神经多样性倡导者、伦理教育者、技术顾问。”
陈默想起五年前的混乱和痛苦，现在的秩序和希望。变化是真实的，尽管不完美，尽管不彻底。
夜晚，他在办公室准备明天的听证会材料。窗外，城市平静，但陈默知道，平静之下，技术继续发展，挑战继续演变，守护继续必要。
但他不再感到压倒性的负担，而是有准备的迎接。有了历史智慧，有了系统框架，有了合作网络，有了社会觉醒，有了新一代的关注。
镜中的工作永无止境，因为在镜像之外，人类的旅程永无止境。但有了足够的镜子——反思的镜子、历史的镜子、伦理的镜子、多元的镜子——我们可以更清晰地看到自己、彼此和道路。
陈默最后看了一眼窗外，关灯离开。明天，新的工作，新的守护，新的可能性。
在镜像与真实之间，在过去与未来之间，在技术与人性之间，旅程继续，对话继续，守护继续。但这一次，带着五年的学习，带着更深的智慧，带着更广的连接，带着更亮的希望。
镜中有新生，新生在镜中。在无尽的反射中，人类的探索不止，成长不止，守护不止。这就是他们的使命，也是他们的承诺——在镜像人生中，永远守护真实，永远培育新生。
十年后。
雨水敲打着“人类体验完整性国际中心”巨大的玻璃穹顶，这座位于城市新区的建筑已成为全球神经科技伦理的地标。陈默站在顶层办公室，透过落地窗望向雨中的城市，手中是一份刚刚收到的报告——《全球神经权利状况十年评估》。
报告很厚，数据详实，结论复杂：十年来，神经权利保护在全球范围内显着进步，但新技术带来的新挑战也在持续涌现。法律框架日益完善，但执法仍然困难；公众意识提高，但认知鸿沟依然存在；国际合作加强，但国家利益时有冲突。
“陈院长，远程会议十分钟后开始。”助理的声音通过智能系统传来，“参会者包括联合国神经伦理委员会、世界卫生组织、主要国家监管机构、以及国际科技企业联盟的代表。”
十年间，陈默的角色再次转变：从调查中心主任，到这个国际中心的院长；从案件调查者，到全球政策影响者；从中国的守护者，到世界的协调者。
“议题是什么？”陈默问。
“脑机接口技术的新进展及其伦理挑战。”助理回答，“特别是‘意识上传’和‘数字永生’的商业化前景引发的争议。”
陈默点头。十年前还属于科幻的议题，如今已逼近现实。几家科技公司宣布将在五年内提供“有限意识上传”服务，用于医疗目的，但伦理界担忧这是走向“数字人格”商业化的滑坡。
会议开始，全息投影让全球参与者仿佛同处一室。辩论激烈。
“技术已经成熟，”科技企业代表坚持，“我们可以为渐冻症患者提供继续存在的选择，为阿尔茨海默病患者保存记忆，为临终者留下数字遗产。阻止这项技术就是剥夺患者的希望。”
“但风险巨大，”伦理委员会代表反驳，“什么是‘意识上传’？上传的是意识本身，还是意识的模拟？如果是模拟，那只是高级的聊天机器人，却可能被误认为真人。如果确实上传了意识，那么数字实体有什么权利？它算活着吗？可以‘删除’吗？”
陈默倾听各方观点，十年经验让他理解这种辩论的复杂性：技术希望与伦理担忧的张力，个人选择与公共风险的平衡，当下需求与长期后果的权衡。
“我建议我们从一个具体案例开始讨论。”陈默介入，“让我们不讨论抽象原则，而是真实的人、真实的选择、真实的后果。”
他分享了一个即将发生的案例：一位四十五岁的渐冻症患者，决定在失去交流能力前进行“意识上传”，以便在未来与家人继续互动。他的决定引发了家庭争议、法律问题、伦理困惑。
“他的妻子支持，”陈默介绍，“认为这是爱的延续。他的女儿反对，认为这是对父亲的扭曲模拟。他的
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。