权威数据，还有不同层级政府引导基金在支持早期技术转化方面的实际作用对比。”黄政皱着眉说。
章宏宇沉默了几秒，走到自己书桌前，打开一个上锁的抽屉，取出一份装订整齐、封面没有任何标记的内部资料，递给黄政：
（“这份参考资料，第35页到48页，或许对你有用。
涉密部分已处理，但数据和案例分析是真实的。
阅后即还，不得摘抄涉密内容，不得外传。”）
黄政一怔，郑重地双手接过。他知道，这必然是来自军方或相关高端智库的内部调研报告，其数据的权威性和案例的典型性，远超公开渠道能获得的。
这无疑是雪中送炭。“章哥，这……太感谢了！我一定严格遵守纪律。”
“用完了早点休息。”章宏宇说完，自顾自去洗漱了。
黄政如获至宝，小心地翻阅起来。
这份资料果然极具价值，其中关于某国防科技重镇与周边民用产业协同发展的案例分析，以及关于不同模式技术转移平台绩效的量化对比，为他报告中的路径设计部分提供了极为有力的支撑。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
他仔细阅读，将可以公开引用的观点和数据默默记下，不敢有丝毫懈怠。
周五，班主任周教授宣布了综合调研报告的具体要求：
（每人自选角度，撰写一篇不少于8000字的调研报告，下周五提交。
下周六、日进行分组报告陈述与答辩，由校内外专家联合评审。
报告成绩将计入最终结业考核，并作为评价学员学习成效的重要依据。
周教授特别强调：“希望大家不要写成工作总结或政策文件汇编，要突出问题导向，有深入的调查、有独到的分析、有创新的见解、有可行的建议。
我们鼓励跨领域思考，鼓励结合自身工作实践提出真知灼见。”）
压力陡增。班级里的氛围明显紧张起来。食堂里、走廊上，学员们讨论的话题大多围绕着报告选题和思路。
有人选题宏大，如“构建新发展格局下的产业链韧性研究”；有人聚焦专业，如“数字经济时代政府监管模式创新”；也有人求稳，选择自己熟悉领域的深化研究。
黄政的选题“创新驱动背景下县域连接高端创新资源的路径研究——基于隆海县的实践与思考”，在同学中引起了一些私下议论。
有人认为选题太小，局限于县域，格局不够
有人认为“连接高端资源”对县域而言过于理想化，实践难度大，容易流于空谈。
也有人觉得这个角度比较新颖，但写好不易。
周六，班级组织了一次“选题论证与思路交流会”，以小组为单位进行，目的是让大家互相启发，完善思路。
第三小组的研讨室里，气氛比往常严肃。
沈清源先分享了自己的选题：“我主要想结合发改委工作，研究‘双碳’目标下高耗能产业密集区域绿色转型的财政与金融政策协同问题。” 选题紧扣热点，专业性强。
王总选的题目是：“新时代国有企业以高质量党建引领高质量发展的实践路径探索”。稳妥，符合其身份，但也略显常规。
李副书记的题目是：“破解‘一把手’监督难题的制度化思考——基于地方纪委办案实践的案例分析”。敏感，有深度，符合其职业特性。
陈市长分享的是：“超大城市治理中韧性社区建设的实现机制——以江海市为例”。贴合其工作，有现实意义。
轮到黄政时，他简要介绍了自己的选题、核心问题和初步框架。话音刚落，王总就笑呵呵地开口了：
（“黄政同志这个题目，想法是好的，很有闯劲。
不过……‘连接高端资源’，这话听起来振奋人心，但具体到县里，一没钱二没人，拿什么去连接？
靠情怀吗？我是不是得多在可行性上着点墨？别最后成了
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。