，他问骠骑参军江淹：“现在天下乱糟糟的，你觉得局势咋样？”江淹说：“成败关键在德行，不在人多人少。您雄武又有奇谋，这是第一个优势；您宽容又仁爱，这是第二个优势；有才能的人都愿意为您尽力，这是第三个优势；百姓都期望您成功，这是第四个优势；您奉天子的命令讨伐叛逆，这是第五个优势。沈攸之那边呢，志向大但本事小，这是第一个劣势；有威风但没恩德，这是第二个劣势；士兵们人心离散，这是第三个劣势；官员们不拥护他，这是第四个劣势；孤军深入几千里，还没有同伙帮忙，这是第五个劣势。就算他有十万像豺狼一样的士兵，最后也得被您打败。”萧道成笑着说：“你说得太夸张啦！”南徐州行事刘善明对萧道成说：“沈攸之收罗人马，聚集骑兵，造船打造兵器，心怀不轨都十年了。他性格阴险急躁，做事不稳重；这次起兵都几十天了，还磨磨蹭蹭不前进。一是他不懂军事，二是人心背离怨恨，三是有牵制他的麻烦，四是上天都要夺他的魂魄。本来还担心他勇猛快速，趁我们没防备突然袭击，跟我们决一死战；现在我们各路大军一起奋勇出击，各地诸侯也一同起兵，他就像笼子里的鸟一样跑不了啦！”萧赜向周山图打听沈攸之的情况，周山图说：“我和沈攸之是老乡，一起打过好几次仗，很了解他。他性格阴险刻薄，士兵们都不拥护他，现在他把军队停在坚固的城池下，这恰恰是他军队走向离散的开始。”
【内核解读】
这段史料生动展现了南朝宋末萧道成与沈攸之权力对决的关键阶段，其中的政治博弈与人性博弈颇具启示性：
权力斗争的“精准算计”
萧道成的布局堪称教科书级操作：利用张瑰家族势力除掉刘遐，既清除障碍又收编地方力量；对黄回“以腹心配之”却暂不激化矛盾，体现对局势的掌控力；借沈文秀之手诛沈攸之宗族，从心理上瓦解对手。这种“借力打力”的策略，暴露了权力游戏中“没有永恒敌人，只有永恒利益”的冷酷逻辑。
情绪化决策的致命性
沈攸之的失败堪称“怒而兴师”的典型反面教材。本可顺流直取建康，却因柳世隆的挑衅和焦度的辱骂改变战略，顿兵郢城坚城之下，最终陷入被动。这印证了“主将之怒，三军之灾”的古训——权力斗争中，情绪失控往往是败亡的开端。
近臣干政的历史镜鉴
沈约的评论点出了南朝政治的痼疾：皇帝深居九重，依赖近臣获取信息，最终导致“鼠凭社贵，狐藉虎威”。宋太宗时期的嬖臣专权，不仅引发宗王屠戮，更动摇了国本。这揭示了权力结构中“信息不对称”的致命风险——当决策者被身边人屏蔽真实信息，王朝崩塌只是时间问题。
人心向背的终极作用
江淹、刘善明、周山图对双方优劣的分析，核心都指向“人心”二字：萧道成的“宽容仁恕”“民望所归”对比沈攸之的“险刻寡恩”“士心不附”，早已预示了结局。即便沈攸之坐拥十万大军，失去人心的“强兵”终究只是散沙，这也印证了“得民心者得天下”的永恒真理。
这段历史本质上是“理性算计”战胜“情绪化冲动”、“人心凝聚”战胜“孤家寡人”的过程，其中的权力逻辑与人性规律，在后世的政治舞台上仍不断重演。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。