如司马光所言,是“畏名义而自抑”,这从侧面印证了传统伦理对权力合法性的约束作用。
教化风俗:治乱兴衰的根本
司马光在文末的评论,将历史视野提升至制度与文化层面。他强调“教化,国家之急务也;风俗,天下之大事也”,并以东汉为例,说明光武、明、章三帝“敦尚经术,宾延儒雅”,造就了“忠厚清修之士见慕于众庶,愚鄙污秽之人见弃于乡里”的良好风气。即使到了桓、灵乱世,仍有袁安、杨震等大臣“面引廷争”,郭泰、范滂等士人“立私论以救其败”,这种“忠义奋发,视死如归”的精神,正是教化传承的力量。
反观汉末之乱,司马光认为根源在于“贵戚擅权,嬖幸用事,赏罚无章,贿赂公行”,导致风俗败坏、纲纪崩塌。这一反思揭示了一个深刻道理:军事胜利与权力博弈或许能决定一时的兴衰,但真正支撑国家长治久安的,是深入人心的教化与良好的社会风气。
这段史料所呈现的,不仅是具体的历史事件,更是乱世中的生存逻辑与治世智慧。从君臣关系到战略决策,从权力博弈到文化传承,每一细节都在诉说:在秩序崩塌的时代,人性的光辉与制度的理性,始终是文明延续的希望所在。而司马光对教化风俗的强调,更跨越千年,为后世提供了审视治乱兴衰的永恒标尺。
温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新!
请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。