第二百三十七章：宝马盗窃案的审判
晨曦透过窗户，洒在赵桐权的办公桌上，他正专注地审阅着一起盗窃宝马小车案件的卷宗。这起案件发生在繁华市区的高档小区外，被盗车辆为一辆价值不菲的宝马轿车，车主是一位知名企业的高管。案件性质恶劣，引发了公众对社会治安的担忧，赵桐权深感责任重大。凭借重生记忆，他对相关法律条文和类似案例了如指掌，决心为这起案件寻求公正的裁决。 临近开庭，赵桐权整理好着装，步入法庭。法庭内气氛严肃，旁听席上坐满了关注此案的民众，其中不乏小区居民和媒体记者。原告席上，宝马车主林先生一脸焦急与愤怒，身旁的律师正轻声安慰他。被告席上，站着两名犯罪嫌疑人，分别是王二和张三。王二神色慌张，眼神飘忽不定；张三则故作镇定，但紧握的双拳暴露了他内心的紧张。 “现在开庭。”赵桐权的声音坚定有力，在法庭内回荡。“请书记员核实当事人及诉讼参与人到庭情况。” 书记员核实完毕后，赵桐权宣布：“传被告人到庭。本庭依法公开审理被告人王二、张三涉嫌盗窃宝马小车一案，现在进行法庭调查。首先，请公诉人宣读起诉书。” 公诉人站起身，神情严肃地宣读起诉书：“被告人王二、张三，经事先预谋，于[案发日期]凌晨，潜入本市[小区名称]外停车场。二人通过技术手段破解了被害人林先生的宝马轿车防盗系统，将车辆盗走。经专业机构评估，被盗宝马轿车价值人民币[X]万元。被告人王二、张三的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪，依法提起公诉，请法庭依法惩处。” 赵桐权一边聆听起诉书，一边在脑海中迅速梳理关于盗窃罪的法律要点。盗窃罪的判定，关键在于行为人是否以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且盗窃数额是量刑的重要依据。 “下面请公诉人举证，证明被告人的犯罪事实。”赵桐权说道。 公诉人有条不紊地开始举证。首先呈上的是停车场的监控录像，画面清晰地显示，在案发凌晨时分，王二和张三鬼鬼祟祟地来到宝马车旁，四处张望后，其中一人用工具撬开了车门，随后两人进入车内，不久后将车启动并驶离停车场。“法官大人，从监控录像可以明确看到，被告人王二和张三具有明显的盗窃故意，且实施了盗窃行为。” 接着，公诉人出示了警方在追踪被盗车辆过程中获取的线索和证据。“警方通过车辆定位系统追踪到被盗车辆，并在[具体地点]将两名被告人抓获，当场查获被盗宝马轿车。此外，在被告人的住所搜出了作案工具，包括用于破解车辆防盗系统的专业设备。” 同时，公诉人还提交了宝马车的购买发票、车辆行驶证以及专业评估机构出具的价值鉴定报告，以证明被盗车辆的价值。“这些证据充分证明，被盗宝马轿车价值人民币[X]万元，被告人的盗窃行为给被害人造成了巨大的经济损失。” 赵桐权仔细查看了每一份证据，这些证据相互印证，形成了完整的证据链，有力地证明了被告人的盗窃行为。但他深知，必须给予被告充分的辩护权利，确保司法公正。 “请被告人对公诉人的指控进行陈述和辩解。”赵桐权说道。 王二率先开口，声音颤抖地说：“法官大人，我……我是被张三骗的，他说只是想开着车出去玩玩，很快就还回去，我不知道这是盗窃啊。而且我家里穷，我还有生病的老母亲要照顾，我真不是故意要偷车的。” 张三则狡辩道：“法官，我们一开始确实只是想借车开一下，没想到后来被警察追，就慌了。我们没打算长期占有这辆车，这不算盗窃吧。” 赵桐权目光犀利地看着他们，问道：“被告人称只是借车，但从监控录像和相关证据来看，你们事先有预谋，使用专业工具撬开车辆，在警方追捕过程中仍继续逃窜，这难道能称之为借车？而且，你们对车辆价值有明确认知，却仍实施该行为，还试图逃避法律制裁，如何解释？” 王二和张三低下头，无言以对。 “下面进入质证环节，请双方就对方提交的证据发表质证意见。”赵桐权说道。 被告人的辩护律师站了起来，清了清嗓子说道：“公诉人所提交的监控录像，画面清晰度有限，不能完全看清被
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。