返回

你当律师,把法官送进去了?

关灯
护眼
第383章 判就判了,再怎么说都没什么其他用了!
书签 上一页 目录 下一页 书架

反驳?

    压根反驳不了。

    反倒是被告人席位上,王芳有了剧烈的反应:

    “根据法律重证据,证据呢?有什么证据可以控告我?”

    “审判长,你相信徐兴旺和其他人的口供,但是没有什么其他的证据,没有其他证据通过这些就想要对我进行判定。”

    “这一点我不接受。”

    “我的口供还说我没有对徐兴旺进行任何逼迫的行为呢。”

    “审判长,你怎么不听我的口供?”

    审判长席位上,徐清远看了一眼王芳,这件事情不是王芳接不接受的问题。

    而是现在判定结果已经下来了,被告人或被告人委托律师,如果有什么异议完全可以陈述出来,他也完全可以接受。

    就算是在当庭,他不能够驳回判定,但是可以进行休庭。

    休庭进行商议。

    但是没有法律依据和事实依据的陈述,进行驳回。

    这一点是完全接受不了的。

    为什么不听取王芳的口供?

    因为王芳的口供没有事实依据,作为支撑点,所以不能够采纳。

    采纳徐兴旺的口供是因为其有着事实依据作为支撑。

    面对着王芳一直在庭审上嚷嚷着不接受判定。

    李清远多次询问王芳,不接受判定的理由。

    王芳只有一句话,她没有实施过这种行为,徐兴旺的口供全是胡扯的,是嫉妒她神探的名号,想要拉她下水。

    这样就没什么意思了,没有法律依据,李清远肯定也不会改变相关判定。

    庭审场上陷入到了一定的混乱当中。

    庭审场外,公开直播间中,不少的观众看完了整场的庭审情况。

    “呼.…这个案子看到这里,我心里面已经有了准确的答案了。”

    “王芳的神探人设肯定是要翻车了,不过,关于这个案子我有一点疑惑哈。”

    “那就是这个案子,被告人委托律师说的重证据轻口供,这个法律条例我听过很多次了。”

    “有人能不能给我解释一下,在这个案件中,被告人委托律师说的对不对?”

    直播间里很快就有人给出了答案:

    “被告人委托律师说的对。”

    “并且基本上没有什么太大的问题,根据相关诉讼法的规定,的确是

温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新!

请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

书签 上一页 目录 下一页 书架