数据，同时倾听当地民众的反馈，不断优化方案。”
陈敬教授看着林晚和陆哲坚定的眼神，心里的焦虑渐渐消散了。他点点头：“好！就按你们说的办！我现在就去安排扩大临床试验的事宜，联系全球的医学机构和伦理学家，成立评估委员会。”
林晚站起身，走到窗边，看着窗外的江城。阳光透过光伏幕墙洒进来，暖融融的。她想起妈妈苏晴创办康泰医疗时说的话：“医学的本质是救人，是让人活得更有尊严、更有质量，而不是追求技术的噱头。任何医疗技术，都必须以安全和伦理为前提，不能违背初心。”
“陆哲，你说，我们是不是太冒险了？”林晚轻声问道，语气里带着一丝不易察觉的犹豫。
陆哲走到她身边，轻轻握住她的手：“不冒险，就没有进步。但我们的冒险，是建立在科学、安全、伦理的基础上的。‘时光针’是一项能造福人类的技术，不能因为有争议就放弃。我们要做的，是用科学的态度回应质疑，用负责任的行动化解风险，让这项技术真正为人类带来好处。”
他顿了顿，补充道：“而且，我们不是一个人在战斗。有陈教授和研发团队的严谨，有评估委员会的监督，有全球民众的关注，还有我们一直坚守的初心，一定能把这件事做好。”
林晚点点头，眼里的犹豫渐渐变成了坚定。她知道，“时光针”的争议不会轻易平息，未来还会遇到更多的困难和挑战，但只要坚守初心，以安全和伦理为底线，一步步推进，就一定能让这项技术真正惠及人类。
消息很快传开，康泰医疗决定扩大临床试验、成立伦理与安全评估委员会的决定，得到了大多数人的支持：
“这才是负责任的企业！不盲目推广，先确保安全，支持康泰！”
“成立评估委员会很有必要，让专业的人做专业的事，化解伦理风险！”
“希望临床试验能严谨一些，早日验证‘时光针’的安全性，让我们能放心使用！”
！“康泰的态度太赞了，没有被利益冲昏头脑，始终坚守医学初心！”
环保组织和伦理学家也对康泰的决定表示认可。一位环保组织的负责人说：“康泰医疗的态度值得肯定，我们不是反对技术进步，而是反对不顾安全和伦理的盲目推广。希望评估委员会能全面、客观地评估‘时光针’的影响，制定合理的推广方案。”
全球各地的医学机构也纷纷响应，愿意参与“时光针”的扩大临床试验。哈佛医学院的那位质疑教授，也主动联系康泰医疗，表示愿意加入评估委员会：“我之前的质疑，是担心技术的安全性和伦理风险。现在看到康泰的态度，我愿意用专业知识，帮助评估这项技术，让它能在安全、伦理的框架内推广。”
几周后，“抗衰老技术伦理与安全评估委员会”正式成立，成员包括全球20多个国家的医学专家、伦理学家、社会学家、环保专家和普通民众代表。评估委员会的第一次会议，通过视频会议的形式召开，全球同步直播。
会议上，陈敬教授详细介绍了“时光针”的技术原理、临床试验数据和潜在风险；伦理学家们就技术可能引发的伦理问题展开了热烈讨论；社会学家们分析了“时光针”对人口、资源、社会公平等方面的影响；普通民众代表则提出了自己的担忧和期望。
林晚作为康泰医疗的负责人，在会议上发表了讲话：“各位委员，各位朋友，康泰医疗研发‘时光针’的初心，是为了让人类更健康、更有质量地生活。我们深知，这项技术承载着太多人的期待，也伴随着太多的争议。所以，我们愿意接受全球的监督，严格遵守评估委员会的建议，把安全和伦理放在首位，稳步推进技术的研发和推广。”
她顿了顿，继续说道：“我们承诺，‘时光针’永远不会成为少数人的特权，公益名额会占总名额的30%以上，优先向贫困地区、老年人、残疾人等弱势群体倾斜；我们会建立严格的使用制度，限制每人的使用次数，避免过度干预自然规
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。