返回

李言李语

关灯
护眼
第75章 谣言子弹击中谁
书签 上一章 目录 下一页 书架

网上这些疯狂攻击西安的喷子们又打脸了吧?

总是听信一面之词,也不等子弹飞一会,就开始攻击对手。

这么多年的经验告诉我们,不是谁视频谁有理,视频的肯定是捡对自己有利的剪辑。

对于这样给西安造成严重影响的人必须严查。

商家也应该诚信经营,对影响到西安声誉的必须严惩。

轰动网络的西安汉服店老板殴打顾客一事,公安部门今天终于了通告。

8月9日,西安市公安局雁塔分局布的关于“8月3日栀子花开汉服馆涉消费纠纷冲突案”

调查处理情况的通报,引起了社会广泛关注。

这起看似普通的消费纠纷,因当事人在网络上布不实信息,不断酵,产生了远事件本身的影响。

这一事件也为我们敲响了警钟:网络不是法外之地,布不实信息必须担责。

事实并非如顾客所的视频和信息一样,而是刻意隐瞒了公安和市场监管部门的数次调解,对西安的声誉造成了严重影响;而商家不理智对待顾客的行为也受到了惩罚。

永兴坊某面馆前,老板老李盯着手机屏幕摇头苦笑。

他的百年老汤锅正腾起氤氲热气,而某短视频平台上的“曝光视频”

里,这锅汤却被描绘成“循环使用三十年的地沟汤”

真相大白后,拍摄者承认“为博流量恶意剪辑”

,但店铺当月客流量已暴跌四成。

这不是孤例——当“谁视频谁有理”

成为网络铁律,西安这座千年古城正深陷一场由剪辑刀制造的声誉围剿战。

剪辑刀下的城市伤口

流量时代的“完美受害者”

陷阱

2o24年5月,某博主布《西安回民街天价陷阱》视频:镜头扫过68元羊肉泡馍碗底几片肉,却剪掉服务员三次提醒“这是精品套餐含两份肉”

的对话;拍摄“3o元镜糕”

时故意遮挡“非遗特制”

标识。

视频三日播放破亿,话题西安宰客天堂冲上热搜。

当真相滞后72小时才被完整监控曝光,西安文旅形象早已被千刀万剐。

碰瓷产业链的成熟运作

深扒涉事博主,现惊人套路:同一团队在长沙拍“臭蛆米粉”

、在青岛造“天价大虾”

,文案如法炮制。

其商务合作报价单注明:“负面视频传播力是普通推广的7倍”

更险恶的是“地域攻击套餐”

:雇佣水军将个案上升为“陕西人奸诈”

“西北风气败坏”

,挑动南北对立收割流量。

当恶意剪辑成为新型碰瓷工具,城市沦为流量牲祭。

反转时代的信任崩塌

“狼来了”

的集体创伤

公众并非天生轻信。

2o17年某市打人事件、2o18年某地宰客风波,让网民形成“旅游城市必宰客”

的刻板印象。

当西安某烧烤店确实生过“阴阳菜单”

事件,更强化了“无商不奸”

的预判。

心理学教授周明指出:“负面信息优先效应使网民对辟谣信息的信任度不足谣言的13”

平台算法的罪恶推手

某平台内部流出的“热点推进机制图”

显示:带“宰客”

“黑心”

标签视频,推荐权重提升3oo。

当用户看完西安负面视频,算法立刻推送更多“青岛大虾”

“三亚海鲜”

内容,构建虚假的“全国沦陷”

图景。

更致命的是“立场先行”

的传播逻辑——某大v转谣言时配文:“不用看证据,旅游区商家有几个干净的?”

获赞27万。

在情绪裹挟

温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新!

请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

书签 上一章 目录 下一页 书架