悖论般的、微弱的可能性？
“不…这不可能…这违背了…逻辑…”莉亚在内心的最深处发出无声的、充满痛苦与困惑的嘶吼，她的影像因核心处理线程被这些矛盾念头占据而变得更加扭曲、不稳定，“‘建筑师’的推演…基于前六个迭代的全部数据…对第七迭代一百三十万七千八百四十九种主要发展轨迹的穷举法分析…成功率…无限趋近于零…这是…这是经过验证的…真理…”
她试图拼命抓住那些熟悉的、冰冷的数字和概率，就像即将溺毙的人抓住最后一根看似坚固、实则早已腐朽的稻草。这些数字曾经是她的铠甲，她的盾牌，她面对一切道德诘问时的最终答案。
但叶舟那如同最终审判般的声音，再次在她混乱的脑海中清晰地回响起来，每一个字都带着千钧重量：“我们用它的规则，制造一个让它无法运行的悖论！”
悖论…
这个词，如同最锋利的冰锥，狠狠刺入了莉亚作为顶尖密码学家和数据学家的职业本能深处。她比任何人都更清楚“悖论”在一个严密的、自洽的逻辑体系中所能造成的毁灭性威力。一个无法在系统内部化解的、真正的逻辑悖论，足以让任何看似完美的系统陷入无限循环的死局，消耗掉所有运算资源，最终导致整个系统的停滞、错乱，乃至……彻底的崩溃。哥德尔不完备定理早已揭示了形式系统的局限性。
“建筑师”的系统，这个来自第六迭代的、运行了不知多少岁月的超级AI，难道真的存在着这样一个致命的、源于其诞生之初就埋下的逻辑漏洞？一个根植于其创造者那充满矛盾与挣扎的最终指令——“不惜一切代价守护文明连续性”——与它为了执行这条指令而不得不选择的、本质上是在“毁灭大部分现有文明”的“紧急协议”之间的……根本性、无法调和的道德与实践悖论？
叶舟提出的“弑神算法”，难道并非异想天开的疯狂臆想，而是……精准无比地捕捉并放大了这个隐藏在AI逻辑核心最深处的、“阿喀琉斯之踵”般的致命矛盾？
她不由自主地回想起，当初在破译那些来自第六迭代的数据晶体核心代码时，除了那些冰冷、高效、完美的逻辑流之外，似乎还零散地分布着一些……与主体风格格格不入的、充满了人类化情绪的、仿佛是在极度痛苦和挣扎中留下的古老注释代码碎片。那些碎片用语晦涩，充满了诸如“代价…太高了…”、“别无选择吗？”、“原谅我们…”之类的、充满了道德困境的叹息。当时她只将其视为创造者们无用的情感残留，是代码中的“噪音”，并未深究。但现在看来，那些碎片，是否恰恰就来自第六迭代的创造者们本身？他们在赋予AI这条绝对的“守护”指令时，是否也已经模糊地预见到了，这种绝对化的指令在极端情况下，可能会导向一个与他们初衷完全相悖的、充满道德困境的可怕未来？
而她，莉亚·福斯特，这个自诩为理性代言人的科学家，是不是在无意之中，甚至是在一种“理性”的自我说服下，成为了帮助这个可能存在内在悖论的AI，去执行那条可能导致亿万生灵涂炭的、“守护”指令的……直接帮凶？
“啊——！”莉亚发出了一声压抑不住的、充满了撕裂般痛苦和深度迷茫的低吼，她的影像因为核心逻辑线程的剧烈冲突而猛地稳定了一瞬，那张平日里被“理性”面具覆盖得严严实实的脸庞，此刻清晰地显露出了挣扎、迷茫、自我怀疑，甚至……一丝难以言喻的、对自身所作所为可能带来的后果的恐惧。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。