/p>
文旅部官方微信公众号发表文章：
《非遗司关注：守护非遗传播之光，聚焦文化传承创新力量》。
文章里说：
非物质文化遗产司，肩负传承与弘扬非遗使命，目睹李子柒以创新之力，将多项非遗技艺带入大众视野。
如今，为护非遗传播之路，非遗司热切希望，双方能摒弃嫌弃，握手言和，共促文化传承大业。
9月5日，最重磅的声援如期而至，光明日报在文艺板块发表评论员文章：
《时评观察：从李子柒看文化创作者权益与文化发展新局》
文章里说：
文化产业蓬勃发展，李梓柒作为备受瞩目的文化创作者，她的境遇，对文化创作者权益保障，及非遗传承创新发展，将产生深远影响......
官媒的发声，并非简单站队，并没有旗帜鲜明的声援李梓柒，而是着眼于更宏观的文化产业生态与社会发展。
先站在公正客观的立场，肯定李梓柒做出的贡献。
再强调，要确保每一位创作者的权益得到尊重和维护。
最后总结：
李子柒事件不仅仅关乎她个人，更关乎整个文化创作领域的未来走向。
希望营造出一个公平、公正、积极向上的文化创作环境。
让每一位文化创作者都能在其中实现自己的价值，实现文化传承和经济利益的共赢。
官媒发声后，其他各路官方、民间机构，纷纷通过各路渠道好言相劝，希望双方握手言和。
官微、微信公众号、官网、新闻媒介，每天都有至少两家机构发言，包括：
川省文旅、川省非遗文化中心、川省报业；
楚江文旅、楚江传媒集团，湖城纺织大学、楚江非遗文化中心；
华国非物质文化遗产保护协会、华国民俗协会、华国对外文化交流协会；
.......等等等等。
一时间，李梓柒案，成为社会上最热的流量风口。
相关话题挂在围脖热榜首位，居高不下。
各路新闻媒体，通过各个角度，解读此案。
其他省的官媒、文化协会，纷纷发言表达看法。
律师协会、消费者权益保护协会、各大知识产权法庭、工商联等相关机构，也从专业机构立场，发表解读。
华国政法大学知识产权研究中心，甚至把李梓柒案，当成知识产权经典案例课题，公开研究探讨。
各路不甘寂寞的自媒体，紧抓时事热点，疯狂蹭热度、蹭流量。
不管懂不懂，不管立场如何，先装模作样发表一篇看法再说。
其实，也不全是自媒体的自发行为。
思雨文化公关部，在里面“小小”做出一点“推波助澜”的工作。
总之，几百万公关费、红包、润笔费消耗掉之后，今年最大的新闻话题产生。
“声援李梓柒，支持非遗文化”，已成政治正确。
所有媒体，相关从业人员，有枣没枣打一杆，表达立场和态度。
时间很快来到9月8日。
钱塘工商联工作人员，上门拜访钱塘微念，“热情邀请”牛远峰牛总到工商联一叙。
牛远峰来到工商联，等着他的，是两位热心领导，和两位钱塘企业家联合会的老板。
他们循循善诱，苦口婆心，和街道办搞调解的干部一样，耐心细致做牛元峰工作。
牛远峰硬着心肠没有表态，满脸堆笑，敷衍道：“回去一定认真考虑领导们的建议。”
工商联主任亲自把牛主任送到停车场，上车前，握着他手，感慨道：
“牛总啊，咱们钱塘这片商业沃土，向来注重合作共赢。”
拍着他肩膀，意味深长：“顺势而为，方能行稳致远，要有政治智慧。”
甩给他一个自己好好领悟的眼神，扬长而去。
牛总坐在车里，连抽两颗烟，久久不能释怀。
明明赢了官司，却没一家机构帮他说话。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。