这儿，那是老天安排的。”有人觉得湓口城小不好守，左中郎将周山图说：“咱们现在占据中游，能给四方提供支援，不能因为这小事犯难；只要大家齐心，这江山到处都是城墙。”庚午这天，萧赜带着刘燮镇守湓口，把事儿都交给周山图。周山图截住行人的船板造了望楼，设立水栅，十天就弄好了。萧道成听说后，高兴地说：“萧赜这才是我儿子！”就任命萧赜为西讨都督。萧赜又推荐周山图当副手。当时江州刺史邵陵王萧友镇守寻阳，萧赜觉得寻阳城不好守，就上表把萧友也调到湓口一起镇守，留江州别驾豫章胡谐之守寻阳。
湘州刺史王蕴因为母亲去世离职回家，到了巴陵，和沈攸之打得火热。那时候沈攸之还没起兵，王蕴路过郢州，想趁萧赜出来吊丧的时候搞事情，占领郢城。萧赜知道他的心思，就没出来。王蕴回到东府，又想趁萧道成出来吊丧的时候动手，萧道成也没出来。王蕴就和袁粲、刘秉密谋要干掉萧道成，将领黄回、任候伯、孙昙瓘、王宜兴、卜伯兴等人都参与了这个密谋。这卜伯兴，是卜天与的儿子。
萧道成刚听说沈攸之起兵的事儿，就亲自去找袁粲，袁粲不见他。通直郎袁达就劝袁粲：“你别表现得太不一样了。”袁粲说：“他要是觉得皇帝年幼，国家艰难，和桂阳王那时候情况一样，挟持我进宫，我拿什么理由拒绝？一旦和他同处，想不一样都难！”萧道成没办法，就把褚渊叫来，和他坐一起，啥事都拉着褚渊一起。当时刘韫是领军将军，在门下省当值；卜伯兴是直阁，黄回等将领都在新亭屯兵。
【内核解读】
这段史料勾勒出南朝宋末权力更迭中的关键博弈，字里行间尽是政治权谋的冷峻与人性的复杂，其现代视角下的启示可从三个维度解读：
权力漩涡中的“关系悖论”
沈攸之与萧道成的关系演变堪称权力场的经典样本。两人曾“深相亲善”，甚至结为儿女亲家，却在专制权柄面前彻底反目。这种从“盟友”到“死敌”的反转，暴露了封建政治中私人情谊的脆弱性——血缘与旧情在绝对权力诱惑下，终将沦为权衡利弊的筹码。沈攸之那句“吾宁为王陵死，不为贾充生”，看似是忠臣义士的宣言，实则暗藏对权力格局失衡的愤懑：当昔日地位低于自己的萧道成掌控朝局，这种心理落差最终转化为举兵的动机。
而萧道成的应对则展现了政治老手的手腕：先用沈攸之长子为人质稳住对方，再借苍梧王被杀之事试探底线，最后以“内外纂严”完成军事部署。这种“以柔克刚”的策略，本质是用信息差和心理战瓦解对手的决策节奏，与现代博弈论中的“威慑均衡”逻辑异曲同工。
起兵合法性的“符号争夺”
沈攸之举兵时的操作，堪称古代政治宣传的教科书案例：他藏在裲裆角的“明帝约誓”、声称得太后手令“社稷之事，一以委公”，都是为了给自己的行动披上“天命所归”的外衣。这种对“合法性符号”的争夺，揭示了专制时代的政治规律——武力必须与“大义”绑定，才能获得人心支持。
但萧道成一方同样深谙此道：通过斩杀来使、迅速控制京畿、任命宗室（武陵王赞）为荆州刺史，实则在建构“中央正统”的叙事。双方的檄文与行动，本质是对“谁代表国家”这一话语权的争夺，这种舆论战的逻辑，在后世的权力斗争中反复上演。
小人物的“灰色生存”与历史的偶然性
在大人物的博弈中，小人物的选择往往成为撬动局势的关键。张敬儿从刘攘兵“寄马镫一只”的暗示中察觉异动，周山图在湓口“断取行旅船板造楼橹”的应急之举，甚至沈攸之妾崔氏“那不为百口计”的劝诫，都展现了个体在时代洪流中的生存智慧——他们未必有明确的政治立场，却能在信息碎片中捕捉风险，用实用主义的选择影响大局。
而袁粲的“辞不见萧道成”、刘秉的密谋，又凸显了权力真空期的“犹豫成本”：当旧秩序崩塌、新秩序未立，中间派的观望往往加速局势恶化。这种“犹豫即失败”的困境，至今仍
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。