仗，国家的物资不够用了，就招募老百姓上缴钱粮，根据上缴的多少，赏赐荒县、荒郡的官职，或者五品到三品不等的散官。
军队里粮食短缺，建安王刘休仁就安抚将士，让大家有饭一起吃，有福同享，有难同当。还去慰问那些战死将士的家属，看望受伤的士兵，亲自关心他们的困难。所以手下十万大军，没有一个人有二心。
邓琬派他的豫州刺史刘胡率领三万步兵、两千骑兵，往东驻扎在鹊尾，加上原来的兵力，一共有十多万。刘胡可是个老将了，勇猛又机灵，很有谋略，立过不少战功，将士们都很怕他。司徒中兵参军冠军蔡那，他的子弟都在襄阳，被刘胡控制着。刘胡每次打仗，就把蔡那的子弟挂在城外威胁他，但蔡那照样不顾一切地进攻。吴喜平定三吴地区之后，带着五千人，还运送了物资，来到赭圻。
薛索儿带着一万多步兵和骑兵从睢陵渡过淮河，逼近青、冀二州刺史张永的营地。丙申日，朝廷下诏让南徐州刺史桂阳王刘休范统领北讨诸军事，进驻广陵；又下诏让萧道成带兵去救张永。
戊戌日，寻阳王刘子房被押到建康，皇帝饶恕了他，把他的爵位贬为松滋侯。
庚子日，北魏任命陕西王源贺为太尉。
皇帝派宁朔将军刘怀珍率领龙骧将军王敬则等五千步兵和骑兵，去帮助刘勔攻打寿阳，还杀了庐江太守刘道蔚。刘怀珍是刘善明的侄子。
中书舍人戴明宝向皇帝建议，派军主竟陵人黄回招募士兵，去把寻阳方面任命的马头太守王广元杀了。
之前担任奉朝请的寿阳人郑黑，在淮水边上起兵响应建康朝廷，东边抵抗殷琰，西边抵御常珍奇。乙巳日，朝廷任命郑黑为司州刺史。
殷琰的将领刘顺、柳伦、皇甫道烈、庞天生等率领八千步兵和骑兵往东占据宛唐。刘勔率领各路军队一起进发，在离刘顺几里远的地方扎营。当时殷琰派出来的各路军队，都归刘顺指挥。但因为皇甫道烈是当地的土豪，柳伦是朝廷原来派来的，而刘顺出身卑微，所以刘顺不敢指挥这两支军队。刘勔刚到的时候，战壕和营垒还没修好，刘顺想趁机攻打他，可皇甫道烈和柳伦不同意，刘顺没办法自己单独进攻，就只好作罢。等刘勔的营寨修好后，就没办法再攻打了，双方就这么僵持着。
壬子日，朝廷下令停止使用新钱，只准用古钱。
【内核解读】
这段史料生动展现了南朝宋宗室叛乱期间的权力博弈与军事较量，其中人物的决策逻辑与局势演变，折射出乱世中人性的复杂与成败的关键。以下从几个维度进行现代视角的解读：
权力失控：腐败与离心的恶性循环
邓琬的执政表现堪称“权力腐蚀人性”的典型案例。他掌权后“卖官鬻爵”“婢仆贩市”，甚至沉迷享乐、怠慢宾客，将政务委于小人，本质上是用私人利益取代公共治理。这种腐败不仅消耗了士民对政权的信任，更直接导致“内外离心”——当权力成为满足私欲的工具，而非凝聚力量的纽带，叛乱集团的崩溃只是时间问题。
反观朝廷一方，建安王休仁“抚循将士，均其丰俭”，通过公平分配资源、体恤下属维系军心，形成鲜明对比。这印证了一个永恒规律：权力的合法性，永远源于对群体利益的守护，而非暴力或权谋。
军事博弈：细节决定成败的现实教材
这场战争中的几次关键决策，暴露了军事指挥的核心原则：
--殷孝祖之死：他以“鼓盖自随”“羽仪标显”，在战场上将自己置于“活靶子”的位置，看似傲慢，实则违背了“战场生存优先”的基本逻辑。这提醒我们：专业领域的“仪式感”若脱离实际场景，只会沦为致命弱点。
--沈攸之让权：在殷孝祖死后，沈攸之主动推举江方兴为统帅，避免“军政不壹”的内耗。他的逻辑“我能下彼，彼必不能下我”，展现了大局观优于个人野心的智慧。这种“让权”并非软弱，而是通过整合力量提升胜率，恰是领导力的高阶
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。