，慕容详杀了可足浑潭。这哥们嗜酒如命还特能炫富，根本不管军民死活，杀人没个谱，光王公以下就杀了五百多人，手下人都离心离德了。中山城里缺粮，慕容详还不让老百姓出去找野果子，饿死的人堆成山，全城人都想迎赵王慕容麟回来。慕容详派辅国将军张骧带五千多人去常山收租，慕容麟从丁零混进张骧的队伍里，偷偷摸回中山，城门都没关，就把慕容详抓起来斩了。慕容麟接着称帝，让老百姓随便出去找吃的。大家吃饱后，想跟魏军干一架，慕容麟不答应，没多久大伙儿又饿得不行。魏王拓跋珪在鲁口驻军，派长孙肥带七千骑兵偷袭中山，攻进了外城；慕容麟追到泒水，被魏军打败，只好退回。
八月初一，魏王拓跋珪把军队转移到常山的九门。军营里爆发大规模传染病，人和牲口死了不少，将士们都想回家。拓跋珪问将领们疫情咋样，大伙儿说：“能喘气的也就四五成了。”拓跋珪说：“这都是老天爷安排的，能咋办？天下的老百姓，都能当咱的子民，关键看我咋管理，还怕没人？”大臣们不敢再说话。他派抚军大将军略阳公拓跋遵去偷袭中山，攻进外城后返回。
燕国任命辽西王慕容农为都督中外诸军事、大司马、录尚书事。
“内核解读”
这段史料聚焦于十六国时期的乱世风云，通过几组人物的命运轨迹与关键事件，生动展现了那个时代权力更迭的残酷逻辑、人性在绝境中的抉择以及政权兴衰的深层动因。
忠诚与反叛的悖论：卢水胡家族的悲剧与崛起
沮渠罗仇、麹粥兄弟的故事，是乱世中“忠孝”价值观遭遇的严峻考验。作为匈奴贵族后裔，罗仇坚守“家世以忠孝着于西土”的信念，即便面对凉王吕光的猜忌与谗言，仍选择“宁使人负我，我不忍负人”。这种近乎迂腐的忠诚，最终换来了“败军之罪”的诛杀，揭示了乱世中道德坚守的脆弱性——当权力者“荒耄信谗”时，忠诚往往成为自取灭亡的枷锁。
而麹粥的清醒与罗仇的固执形成鲜明对比。他精准预判了吕光“猜忌智勇”的本性，提出“勒兵向西平”的自保与夺权策略，却因兄长的道德坚守未能实施。这种兄弟间的理念冲突，本质上是乱世生存法则与传统伦理的碰撞。
沮渠蒙逊的崛起则展现了乱世枭雄的特质。他以“雪二父之耻”为旗帜，借助家族“诸部多其族姻”的部落基础，迅速凝聚万余会葬者的力量，将个人复仇转化为部族集体行动。从“雄杰有策略，涉猎书史”的特质来看，他的起兵并非偶然冲动，而是兼具情感号召力与政治远见的精准布局。攻临松、据金山的军事行动，标志着卢水胡势力正式登上河西政治舞台，也印证了麹粥当初“凉州不足定也”的判断并非虚言。
权力漩涡中的身不由己：王廞起兵的连锁反应
王廞的经历则揭示了权力游戏中“骑虎难下”的困境。作为东晋名臣王导的孙子，他本因母丧居吴，却被王恭临时任命为吴国内史起兵东方。当王恭因王国宝之死罢兵后，王廞陷入了致命的困境——“起兵之际，诛异己者颇多，势不得止”。这种因中途退场而必然面临的清算风险，迫使他从王恭的盟友转变为对手，最终落得“单骑走，不知所在”的结局。
事件中各方的反应极具政治讽刺意味：王廞向会稽王道子举报王恭罪恶，道子却将举报信直接送给王恭，坐观二者相斗；刘牢之作为王恭的司马，毫不犹豫地斩杀王廞之子王泰，展现了乱世中军事从属关系的冷酷本质；虞啸父因祖父虞潭的功勋得以免死，又暴露了门阀制度下“罪不及功臣后裔”的特权逻辑。整个事件如同一场荒诞的政治闹剧，凸显了东晋门阀政治的腐朽与脆弱。
中山城的权力真空：慕容氏的内耗与北魏的待机
后燕中山城的混乱，是政权崩溃前夕的典型图景。库傉官骥与慕容详的内斗，最终演变为“尽灭库傉官氏”“夷苻谟族”的血腥清洗，将鲜卑慕容氏的内部矛盾推向极致。当权力核心陷入“无定主”的状态时，即便“男女结盟，人自为战”，也难以
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。