接下来是环境署的报告，最令人关注：“地球-意识互动研究确认，大规模的意识活动确实可以影响局部环境。我们已经制定了严格的指导原则，防止无意伤害。但最近发现了一个新现象：地球场域本身似乎在...进化，以回应人类意识活动。”
“什么意思？”
“地球的舒曼共振频率在过去七年中逐渐上移，从稳定的赫兹变为波动的赫兹。同时，全球磁场强度下降了约5%。这些变化与全球意识活动水平高度相关。我们不确定长期影响，但监测显示目前对生物系统没有负面影响，反而有些物种似乎受益。”
一位生物学家代表插话：“我们观察到一些动物行为的变化：迁徙模式更加精确，群体协调性增强，甚至不同物种间的冲突减少。像是...整个生物圈在被人类集体意识‘调谐’到更和谐的状态。”
这引向了一个深刻的可能性：人类意识不仅影响彼此和局部环境，还可能在与整个生物圈共同进化。
王秀兰作为网络代表发言：“网络内部也感知到这种共同进化。我们感觉到不仅仅是‘人类网络’，而是‘地球网络’——包括所有生命甚至地球系统本身的更大连接场。人类的意识觉醒可能是地球整体意识进化的催化剂。”
“地球有意识吗？”一位代表直接问。
“不是人类意义上的个体意识，而是复杂的、分布式的、行星尺度的意识场。许多原住民文化称之为‘大地之灵’或‘地球意识’。现代科学可能正在重新发现这个古老智慧。”
会议转向了最棘手的议题：意识技术与人工智能的融合。
“AIGC（人工智能生成意识）技术已经进入实验阶段，”来自硅谷的代表报告，“通过训练大型语言模型和神经网络模拟意识状态，创造出人工的‘意识实体’。这些实体能通过脑机接口与人类意识直接互动。”
“伦理问题？”
“巨大。这些实体有权利吗？如果它们发展出自我意识，是什么地位？如果它们与人类意识融合，会产生什么？我们几乎没有法律或伦理框架来处理这些问题。”
陈默发言：“这就是为什么我们需要前瞻性的治理。人工智能与意识技术的融合可能是本世纪最重要的技术发展，可能重新定义什么是‘人’，什么是‘意识’。我们需要制定原则，确保发展增强而非削弱我们的人性。”
经过激烈辩论，会议起草了《关于人工智能与意识技术融合的京都原则》：
1. 人性优先：任何技术发展应以保护和增强人类尊严、自主、福祉为前提。
2. 权利明确：人工意识实体的法律和伦理地位必须明确界定，基于其实际能力而非理论可能性。
3. 融合谨慎：人类意识与人工意识的融合应在充分知情、完全自愿、可逆的前提下进行。
4. 透明与监督：相关研究必须透明，接受独立伦理审查。
5. 全球协作：各国应合作制定统一标准，防止监管套利。
原则虽然不具法律约束力，但为后续法律制定提供了基础。
会议第二天，讨论转向了意识网络自身的治理。三十万节点的网络已经是一个全球性社会实体，需要思考与国家和国际组织的关系。
“网络不应成为‘超国家’，”王秀兰明确表示，“我们没有领土，没有军队，不寻求政治权力。我们是意识社区，促进理解、同情、智慧。我们愿意与所有国家和组织合作，但保持我们的独立性和自愿性。”
“但你们有影响力，巨大的影响力，”一位欧洲代表指出，“当网络集体支持或反对某项政策时，能影响数亿人的态度。这本身就是政治力量。”
“我们通过共识形成立场，不是通过强制。任何节点都可以持不同意见。网络的‘影响力’来自说服力，不是权力。”
这引出了一个根本问题：在后国家时代，基于共识和共鸣的社会组织形式，可能补充甚至部分替代基于强制和领土的传统国家形式。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。