犯罪。”
但周文远仍然有辩解：“这是观察性研究，不干预，只记录。参与者自愿分享数据。那些极端案例是自然发生，不是我造成的。”
“但你从他们的痛苦中获利。”陈默指出汇款记录，“这些钱来自哪里？为什么与极端案例时间相关？”
周文远第一次显得紧张：“那是...研究资助，来自关心决策科学的基金会。”
“什么基金会？”
“匿名捐赠者，尊重隐私。”
陈默不相信。他让技术队追踪那些离岸账户。经过复杂的国际协作，最终发现这些账户属于一个名为“人类决策优化计划”的机构。
进一步调查发现，这个机构由一群科技企业家和投资者资助，目标是“通过理解人类决策模式，开发更高效的社会管理和商业策略”。周文远的数据收集是这个项目的一部分。
“他们想找到预测和影响人类决策的方法。”张辰总结，“自杀和崩溃案例提供了极端情况下的数据，对理解决策崩溃点很有价值。”
“所以他们在资助一个不道德的研究，用人命换取数据。”
现在的问题是：周文远是否知道这个研究的最终目的？他是否故意引导学生走向极端以获得“高质量数据”？
在压力下，周文远终于透露了部分真相：
“开始是纯研究，但后来...资助方要求更多极端案例。他们说温和决策的数据价值有限，需要压力下的、生死关头的决策数据。”
“所以你故意制造压力？”
“不是制造，是...不干预。”周文远低头，“当看到学生走向极端时，我不阻止，只是观察记录。我认为这是为了更大的科学利益...”
“更大的科学利益？用人的生命？”
“每个科学进步都有代价...”周文远的声音越来越小。
陈默意识到，周文远可能真的相信自己在做重要科学工作，但已经被异化为无视伦理的工具。
案件现在涉及多个层面：周文远的刑事责仃、资助机构的责任、研究伦理问题、甚至科技伦理的社会讨论。
但陈默的首要任务是阻止更多人受害。他公开了部分调查结果，警告公众周文远课程的风险。同时，警方与心理健康机构合作，联系了所有课程参与者，提供心理支持。
周文远被逮捕，面临多项指控。资助机构虽然在本案中可能不直接承担刑事责任，但面临公众谴责和法律调查。
然而，案件还有更深的一层。在分析服务器数据时，张辰发现了一个隐藏项目：“因果干预实验”。
“周文远不仅观察，还在尝试干预。”张辰报告，“他选择了一些参与者，在关键时刻发送特定信息，试图改变他们的决策，观察结果。”
“那些匿名信息？”
“是的。他设计了不同的信息类型：强化宿命感的、鼓励反抗的、提供第三条道路的...然后记录受试者的反应和结果。”
“这是未经同意的人体实验！”
更令人不安的是，实验记录显示，周文远发现某些类型的信息（特别是强化宿命感和绝望的信息）能显着增加极端反应概率。而他继续使用这些信息，即使知道风险。
“他在优化‘诱导崩溃’的方法。”虞倩阅读实验记录后震惊，“记录显示，他调整了信息的内容、发送时间、语气...寻找最有效的方式。”
“为了什么目的？”
“可能为了提供更‘优质’的极端案例数据给资助方，也可能...他自己沉迷于这种‘因果控制’的感觉。”
陈默想起周文远谈到因果链时的眼神——不是学者的客观，而是掌控者的狂热。
最后一次审讯中，周文远终于展现了他真实的一面：
“你们不懂，我在做上帝的工作。”他的眼睛发光，“每个人的生命都是一系列选择的结果。我在理解这些选择，预测结果，甚至...引导结果。”
<温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。