犯罪”的小组，整合心理学、信息技术、化学分析等多领域专家。
局长批准了，但提醒：“这是新领域，法律定义模糊，证据标准不明确。你们必须小心，不要侵犯公民自由，也不要陷入无根据的猜疑。”
新小组命名为“守护者小组”，任务不仅是破案，还包括研究、预防和公众教育。陈默担任组长，顾言作为顾问参与。
小组的第一个行动是分析三个案件的共同模式，寻找突破口。
模式分析发现：每个案件都针对正在参与社会责任讨论的群体；都使用非致命但造成心理影响的物质或信息；都留下象征性物品或信息（镜子、报告）；都造成寒蝉效应，削弱社会参与。
“他们的核心目的是维持现状。”顾言分析，“或者更准确地说，维持一种特定的权力和认知现状。任何可能改变这种现状的集体反思和行动，都是他们的目标。”
“谁受益于这种现状？”方雪问。
“那些在当前结构中拥有权力和资源的人。”顾言说，“但不一定是具体的个人或团体，而是一种结构性利益。内层圆的成员可能相信他们在保护‘社会稳定’或‘传统价值’，但实际上在保护不平等和僵化。”
陈默想起了林守义最初的目标：纠正社会不公。讽刺的是，现在“纠正者”的理念被用来阻止对不公的反思和改变。
圆中有圆，理念对抗理念。
小组决定从毒气成分的追踪入手，这是最具体的物证。通过分析前体物质的供应链，他们锁定了几个可能的购买者。其中一个引起了注意：一个注册为“心理健康研究中心”的机构，购买了相关化学品，但申报的研究项目模糊。
“心理健康研究中心”位于南江市郊，外观普通，但安保严密。公开信息显示，它进行“社会心理适应性研究”，但具体内容不详。
陈默申请了搜查令，理由是该机构可能与非法使用管制化学品有关。
搜查发现了令人不安的东西：一个设备齐全的化学实验室，可以合成多种神经活性物质；一个心理实验区，有观察室和监控设备；一个数据分析中心，存储了大量个人信息和心理评估数据。
更重要的是，他们发现了一个内部文件，标题是“认知引导项目”，详细描述了一种“通过可控心理冲击引导特定群体行为改变”的方法。项目目标包括“降低社会激进倾向”“维持认知稳定”“引导责任认知向非行动方向”。
文件没有署名，但提到了“圆环指导原则”。
“这就是内层圆的操作手册。”顾言翻阅文件，脸色凝重，“他们不仅在阻止反思，还在试图‘引导’反思向无害方向：让人们‘思考’但不‘行动’，‘关注’但不‘改变’。”
“怎么做到的？”
“通过精密的心理操作。”顾言指着文件中的图表，“识别目标群体的心理特征，设计定制化的干预措施——可能是信息、体验、甚至化学物质——诱发特定的情绪和认知反应，引导他们形成特定的态度和行为模式。”
“这...这像是思想控制。”
“是的，但包裹在‘心理健康’和‘社会适应’的外衣下。”顾言说，“最危险的是，操作者可能真的相信自己在帮助人们‘适应社会’，避免‘不必要的冲突和痛苦’。”
搜查还发现了一个参与者名单，包括林守义、李浩然、甚至刘明。他们都曾是“心理健康研究中心”的“研究参与者”，接受过心理评估和“认知引导”，但显然，引导在他们身上“失败”了——他们没有变得“适应”，反而变得“激进”。
“他们试图引导，但适得其反。”陈默分析，“林守义等人不仅没有接受引导，反而将学到的心理学知识用于自己的‘纠正’行动。”
“是的，工具可以被不同目的使用。”顾言说，“内层圆提供工具，希望用于‘稳定’，但外层圆用工具进行‘变革’。”
现在的问题是：“心理健康研究中心”只是内层圆的一个节点，还是核
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。