第二百二十一章：网络借贷迷局中的正义之光
市中院的法庭内，气氛紧张而压抑。旁听席上坐着不少人，其中一部分是关注金融借贷领域的从业者，他们带着审视和思考的神情，似乎想从这起案件中获取对行业的警示；另一部分则是一些普通民众，大多是被网络借贷问题困扰过或者担心遭遇类似困境的人，眼神中透露出担忧与期待。原告席上，是一位年轻的上班族苏然，面容憔悴，神情焦虑。被告席上，是“速贷通”网络借贷平台的负责人刘辉，穿着考究，却难掩眼中的忐忑。 赵桐权翻开卷宗，重生的记忆如影随形。上一世，这起网络借贷纠纷案件由于网络借贷行业的复杂性、借贷合同条款的模糊性以及部分证据的难以获取，导致案件审理困难重重。苏然在承受着高额利息压力的同时，还在漫长的诉讼过程中身心俱疲，最终虽然胜诉，但追回的款项远远不足以弥补损失。而“速贷通”平台依旧利用法律漏洞，继续在网络借贷市场兴风作浪。这一次，赵桐权决心凭借重生记忆，揭开网络借贷的重重迷雾，让公正的阳光照亮这一领域。 “传原告苏然出庭陈述。”赵桐权的声音在安静的法庭内清晰响起。 苏然深吸一口气，起身走向证人席。她定了定神，开始讲述：“法官，去年我因为家里突发急事，急需一笔钱。在网上看到‘速贷通’平台的广告，声称放款快、手续简单，我就心动了。按照他们的要求，我填写了各种资料，申请了五万元的贷款。当时合同上写的利息看起来并不高，我没多想就签了。可是，等我收到贷款后才发现，除了合同上的利息，还有各种名目的手续费、管理费，实际算下来，年利率竟然高达50%！”苏然的声音带着愤怒与无奈，“我根本无力偿还这么高的利息，和他们协商降低利率，他们不仅不同意，还不断派人骚扰我和我的家人，威胁说要曝光我的个人信息。” 赵桐权看向被告席，目光严肃：“被告人刘辉，对于原告的陈述，你有什么要说的？” 刘辉整理了一下领带，说道：“法官，我们平台一直是按照合同办事。合同条款在签订前都明确告知了借款人，是原告自己没有仔细阅读。而且，网络借贷行业风险高，我们收取一定的手续费和管理费也是合理的，这在行业内是普遍现象。至于骚扰原告和她的家人，我们并不知情，可能是下面的催收人员私自行为，我们会加强管理。” “按照合同办事？普遍现象？”赵桐权质疑道，“那我们来看证据。”他示意书记员展示一系列材料，“这是原告提供的借贷合同，虽然表面上利息符合规定，但这些所谓的手续费、管理费等条款表述模糊，并未明确告知原告实际年利率。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。而你们平台实际收取的利率远远超过了这个标准。另外，这是原告提供的通话录音和短信记录，证明你们的催收人员确实对原告及其家人进行了威胁和骚扰。” 刘辉看着这些证据，脸色微微一变，但仍狡辩道：“合同条款虽然表述可能不够清晰，但我们在操作过程中已经向借款人解释清楚了。而且，行业内竞争激烈，不这样做我们平台难以维持运营。至于催收人员的行为，我们已经在整改，希望法庭能从轻考虑。” 赵桐权严肃地说道：“网络借贷平台不能以行业竞争为借口，随意设置不合理的费用，损害借款人的合法权益。你们在合同条款上故意模糊关键信息，导致原告在不知情的情况下陷入高额利息的困境，这种行为严重违反了《民法典》关于合同订立的公平、诚信原则以及相关金融法规。对于催收人员的骚扰行为，平台应当承担管理不善的责任。” 这时，苏然的律师站起来，说道：“法官，由于被告平台的不规范操作，我的当事人不仅承受了巨大的经济压力，精神上也遭受了严重的折磨。我们要求‘速贷通’平台停止对原告的骚扰行为，按照法律规定调整贷款利率，并赔偿原告精神损害抚慰金人民币五万元，同时退还原告多支付的利息和不合理费用共计人民币三万元。” 被告方的律师站起来，试图为其辩护：“法官，原告提出的精
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。