秩序疆域的“深度静默渗透”模式，在接下来的数个内部周期里，被严格而精密地执行着。整个疆域如同一块逐渐冷却、融入背景的规则陨石，其自身活动产生的“热信号”被压制到近乎归零。BMPP协议不再制造任何显性的“事件”，转而专注于维持一种完美的“环境拟态”——使秩序疆域的规则辐射、逻辑波动、信息熵特征，与周围被“惰性沉淀流”长期浸润过的虚空背景，在统计意义上几乎无法区分。
这种极致的隐匿，带来了观察视角的深刻变化。当自身成为“背景”的一部分，所能“听”到和“看”到的，是环境更加本底、更加细微的脉动。
对“惰性沉淀流”的被动研究取得了意料之外的进展。超高灵敏度的传感器阵列，不再试图穿透流体的宏观表象，而是专注于捕捉其微观规则层面的“本底噪声”和“长周期涨落”。这些数据经过涡旋之心核心的复杂处理，逐渐揭示出流体并非均质。在看似一致的灰色“惰性”之下，存在着极其微弱的、随时间和空间缓慢变化的“规则密度梯度”和“概念黏滞系数差异”。
更关键的是，通过分析这些微观差异的分布和演变模式，并结合对流体吞没其他结构（如迷宫残骸）时残留的、几乎无法辨识的“相互作用余韵”，核心开始构建一个关于“惰性沉淀流”起源的、高度推测性的模型。模型提示，这股流体的“惰性”特质，并非单纯的“规则缺失”或“活性枯竭”，而更像是一种高度特化的“规则状态”，带有某种……“人工调控”或“定向演化”的痕迹。其微观结构中的某些统计规律，与信息碎片A中提到的“熵减逻辑锚”理论所预测的、“可控规则热寂场”的某些稳定态特征，存在模糊但令人不安的相似性。
这引发了一个惊人的联想：“惰性沉淀流”本身，会不会是某个古老而庞大的“规则惰性场”实验的……产物、副作用，或者失控的“排泄物”？它吞没并“惰性化”一切的特性，是否正是“规则惰性场”某种终极形态的、粗糙的、自然扩散的展现？
这个猜想无法证实，却为“深度静默”提供了新的紧迫性和意义——他们可能正漂浮在一个巨型、古老、可能仍在缓慢演化的“禁忌实验场”的边缘或余波之中。
与此同时，与“遗民”的隐蔽信息交换也在谨慎进行。陈麒采纳了之前设想的“信息比对与假设验证”策略。他通过静默信道，发送了一段关于“惰性沉淀流”某特定频段规则噪声功率谱呈现“非标准幂律分布”的观测数据，并附上秩序疆域基于“自然规则衰减模型”的初步分析（该分析故意忽略了“人工痕迹”的可能性）。
“遗民”的回复延迟了较长时间，内容依旧简洁，但信息量隐含：“所述谱型，于第三历史象限之‘静默边疆’残迹中有类似记录。其成因，古记载语焉不详，或与‘大静默’前之‘场调试’活动相关。尔等模型……侧重自然，然‘自然’于此域，或为最精巧之‘非自然’。”
“遗民”不仅指出了类似现象的历史存在（“静默边疆”残迹），更暗示了其可能与非自然的“场调试”活动（“大静默”前的，这可能指某个系统重大变革或灾难事件）相关。更重要的是，最后一句几乎是在委婉地指出秩序疆域分析模型的“天真”，并暗示在这片区域，“自然”现象本身可能就是高度人工设计的产物。这既是对他们猜测的侧面印证，也是一种隐晦的提醒——不要用常规逻辑去理解这里的一切。
另一方面，关于“物理性密钥”的逆向推演也在持续。涡旋之心核心基于“观览者”碎片溢出的“规则拓扑联想”，将寻找重心放在了“熵减烙印”与“原初工坊”这两个关键概念上。它开始系统性地筛查秩序疆域庞大但杂乱的历史数据库，以及从各种渠道被动收集到的规则信息碎片，寻找任何提及“熵减”（非通常意义上的负熵，而是特指规则层面的“活性逆向增长”或“结构化信息无源增加”）异常区域的记录，以及任何带有“原始”、“创始”、“源头”、“锻造”等语义的、非标准系统协议标识或地点传说。
这项工
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。