终审胜诉的判决，如同在滚沸的油锅里滴入冷水，瞬间激起了远比一审时更为剧烈的反应。
吴明远老先生一家自然是欢天喜地，几十年的心病一朝祛除，老人仿佛一夜之间年轻了十岁，开始兴致勃勃地与叶凡商讨后续产权变更和可能的补偿事宜。
王奶奶也成了街坊邻居口中的“功臣”，她的坚持和勇气被传为美谈。
媒体们这次没有再保持克制，省高院终审维持原判，具有标杆意义的“民告官”且涉及历史遗留问题的案件胜诉，成了绝佳的新闻素材。
各类报道和解读文章纷纷出炉，将“若雪公益法律服务工作室”和叶凡、唐若雪推到了公众面前。
“坚守正义的公益律师”、“前官员转型守护法治”等标签被贴了上来，工作室的电话一时间成了热线，咨询和求助络绎不绝。
然而，阳光下的赞誉有多热烈，阴影里的反噬就有多疯狂。
吴建国一方在上诉期满的最后一天，象征性地递交了再审申请，但谁都明白，这不过是拖延时间的垂死挣扎，被驳回是板上钉钉的事。真正的反击，在看不见的地方悄然展开。
首先感受到寒意的是唐若雪。她在省厅借调期间参与起草的那份立法调研报告，在后续的内部审议环节，莫名遇到了不小的阻力。
有“权威人士”提出质疑，认为报告中部分基于实务案例提出的建议“过于激进”、“可能影响营商环境”，甚至隐晦地提到报告参与人员“背景复杂，其立场值得商榷”。
虽然凭借报告本身过硬的质量和唐若雪扎实的论证，最终并未被全盘否定，但修改和磨合的过程变得异常艰难，让她耗费了远超预期的心力。
“他们在敲山震虎。”唐若雪在一次与叶凡的简短通话中，语气冷冽，“动不了案子，就想办法在我的其他工作上制造障碍，恶心人。”
叶凡这边，压力则更为直接和下作。
那封匿名邮件里的照片，虽然并未大规模扩散，但几张经过精心裁剪、更具误导性的版本，开始在一些特定的、相对封闭的政商圈子微信群和QQ群里流传。
配文也变得更加恶毒，直指叶凡“假公济私”、“利用公益包装自己”、“当年在任时就与不法商人过从甚密”。这些流言在特定的土壤里发酵，虽然无法对叶凡造成实质性的法律伤害，却足以玷污他的声誉，让一些潜在的、注重“背景干净”的客户或合作方望而却步。
更让叶凡心头一紧的是，一天下午，两名穿着税务制服的工作人员突然到访工作室，出示证件后，要求检查工作室近三年的账目和纳税情况。
“我们接到实名举报，反映你们工作室存在隐瞒收入、虚列成本等偷漏税行为。”带队的中年税务官面无表情地说道。
小陈和几个年轻助理顿时慌了神，目光齐刷刷看向叶凡。
叶凡心中雪亮，这是对方组合拳的一部分。他深吸一口气，压下心头的怒意，脸上露出配合的笑容：
“当然可以，我们工作室合法经营，依法纳税，所有账目清晰可查。请各位到会议室，我们全力配合检查。”
他示意小陈去取账本和凭证，自己则亲自陪同税务人员。整个过程，他态度不卑不亢，对税务人员的询问对答如流。
他深知，唐若雪在财务和税务方面极其严谨，几乎到了苛刻的地步，工作室的账目绝无问题。对方此举，无非是想通过反复的、细致的检查来干扰工作室的正常运营，耗费他们的精力，并试图寻找任何可能存在的、哪怕是最微小的瑕疵来大做文章。
税务人员查了整整一个下午，账本翻了一遍又一遍，凭证核了一张又一张，最终一无所获。
“目前看，账目没什么大问题。”带队税务官合上最后一本凭证，语气似乎有些遗憾，但依旧板着脸，
“不过，有些费用的归类可以更规范一些。我们会将检查情况上报，你们保持通讯畅通，后续可能还需要补充说明。”
送走税务人员，工
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。