会议陷入了僵局。一方是冰冷的、无可辩驳的数据，另一方是灼热的、却难以量化的经验。巨大的环形会议桌，仿佛成了两种思维模式对峙的战场。
我坐在那里，如同一个旁观者。没有人询问我的意见，或许在他们看来，我这个“特别顾问”更多是某种象征性的存在，或者与此次会议的核心议题无关。
但我的大脑，却并未停歇。从踏入这个会议室，看到那些地图和数据开始，我的“食卦”本能就已经启动。这不是品鉴美食，而是“品味”一场关乎国运的决策博弈。
食卦推演，极致启动——“心卦”建模，洞见无形风险。
我微阖双目，将外界的声音暂时屏蔽，全部心神沉入内部那座庞大的“信息宇宙”。我不再去听那些具体的争论，而是开始疯狂地调取、整合一切与这两个方案相关的、可见与不可见的数据流。
· 维度一：地脉与成本（显性维度）。 我脑中迅速过了一遍A、b两方案的地形高程数据、岩层结构、施工难度预估、材料运输成本曲线……结论与李院士的模型高度一致：单从工程与经济角度看，A方案完胜。 这部分数据坚实、冰冷，构成了决策的“骨架”。
· 维度二：政策与考核（隐性维度一）。 我的意识开始潜入更深层的信息海洋。我调取了“黑水峪”所在地区近五年来县级主要领导的公开行程、工作报告关键词频、以及招商引资的数据变化。我发现了一个微妙的模式：该地区领导在公开场合提及“社会稳定”、“和谐发展”的频率远高于邻县，但在涉及具体民生投入、尤其是可能触及深层利益分配的数据上，却显得异常“平滑”甚至“保守”。同时，该地区基层公务员系统的餐饮报销数据（通过特定渠道获取的匿名化大数据）显示，用于“内部协调”、“维稳餐叙”的比例显着偏高。这些碎片信息，在我的“心卦”模型中，逐渐勾勒出一种“高压下的表面稳定”态势。 为了考核指标，基层可能倾向于掩盖矛盾，维持一种脆弱的平衡。
· 维度三：人心与暗流（隐性维度二 - 核心）。 这是最复杂，也最耗心力的部分。我的思维触角伸向了更广阔的空间：
· 社情民意： 我分析了该地区社交媒体（局限于本地论坛和某些特定社群）上关于土地、资源分配的历史讨论情绪，发现虽然表面平静，但偶尔会冒出一些极其尖锐、带着强烈被剥夺感的匿名帖子，虽然很快消失，但其用词和情绪烈度异于寻常抱怨。
· 外部关联： 我交叉比对了某些境外非政府组织公开的年度活动报告和资金流向，发现其中一个专注于“社区文化与权益”的组织，其活动区域与“黑水峪”地区存在令人不安的、若即若离的重叠。虽然没有任何直接证据表明其与该地区有关联，但在我的风险概率模型中，这构成了一个需要警惕的“环境参数”。
· 关键人物行为分析： 我甚至调取了能获取到的、该地区几位关键乡贤、宗族长老近期的公开影像（地方新闻等）。通过分析他们出席活动时的微表情、与其他人的互动距离、乃至餐饮习惯的细微改变（例如，某位长老近期在公开宴请中，拒绝了以往必喝的家乡米酒，这通常可能意味着身体不适或心有郁结，不愿多言），我试图构建他们当前的心理状态和潜在立场。一个模糊的、关于“内部并非铁板一块，存在潜在裂痕”的意象，逐渐浮现。
海量的、多维度的信息流，如同奔腾的江河，强行汇入我的意识。我的太阳穴开始突突直跳，一种熟悉的、精神被剧烈挤压的痛感开始蔓延。这是在“卦堂”点拨个体命运时从未有过的强度。我在进行的，是对一个复杂社会系统进行瞬间的“ct扫描”和“风险概率评估”。
（关键推演转折） 就在我的精神快要触及负荷极限时，一个此前被所有模型、包括徐总的经验都忽略的、极其微小的变量，突然在我的“心卦”模型中闪烁起来，发出了危险的红色信号——“黑水峪”地区近年来外出务工青年的返乡率异常增高，且主要集
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。