在键盘上飞舞，我可以想象他们正在拟定的新闻标题，无外乎“传统经济学泰斗怒斥商业奇才”、“科学VS玄学，巅峰对决”之类，他们需要冲突，需要爆点。
· 信息整合与卦象推演： 会场整体的“气”呈现出一种 “泽火革” 的卦象。泽在上，火在下，象征变革与冲突。火性炎上，想要突破泽水的覆盖（传统理论的压制）；泽水性下，试图浇灭火焰（对我的质疑与打压）。但“革”卦的核心在于“己日乃孚”，变革需要时机，也需要诚信（孚）使人信服。目前的“势”对我并非完全不利，台下潜藏着对现有理论不满、渴望新范式的声音，关键在于我能否点燃那团“火”，并证明这“火”并非虚妄，而是更具解释力的新能量。
推演完毕，我心念电转，已然有了对策。
“感谢吴教授尖锐的批评。”我开口了，声音通过话筒传出，平静而沉稳，没有丝毫火气，与吴教授的激昂形成鲜明对比，“科学的精神在于可证伪性，而非固守某一特定范式。吴教授笃信的计量模型，建立在历史数据的回归分析之上，这固然重要，但如同通过观察马车的轨迹来预测汽车的速度，难免会失之毫厘，谬以千里。”
我轻轻点击手中的遥控器，身后巨大的环形屏幕亮起，没有复杂的公式和图表，反而呈现出一张张看似毫无关联的图片——全球主要港口的集装箱堆积情况、社交媒体上关于“预制菜”的讨论热度热力图、某知名连锁咖啡品牌在不同城市的订单密度变化曲线、甚至是一张展示了不同地区餐厅外卖包装盒使用材质的对比图。
台下响起一阵疑惑的窃窃私语。
“吴教授，您和您的团队，想必拥有最完善的经济数据终端。”我继续说道，目光直视吴教授，“那么，请问您的模型，能否在三个月前，仅通过观察这些看似‘无关’的现象，”我指向屏幕，“精准预测到东南沿海某中型城市，会因为其本地特色的‘生腌’海鲜网络销量暴增，而意外导致其小型冷链物流产业迎来一波投资热潮，并间接拉动了当地包装材料企业的股价上涨超过百分之三十？”
吴教授眉头紧锁，显然被这个具体而微、却又完全超出传统模型关注范围的问题问住了。他沉声道：“这种局部、偶然的现象，不具备宏观代表性！经济预测关注的是Gdp、cpI、pI等核心指标！”
“偶然？”我微微一笑，那笑容里带着一丝属于“食卦”掌控者的自信，“在各位眼中，这些是偶然。但在我的‘食卦’体系里，它们是社会经济体这个复杂生命体最真实的‘代谢产物’和‘神经末梢反馈’。”
我再次点击遥控，屏幕上的图像开始流动、组合，形成一张巨大的、动态的数据可视化图谱。
“让我们抛开那些抽象的宏观指标，回归到人类最基础、最永恒的行为——‘食’。”我的声音抬高，带着一种宣讲真理般的感染力，“请允许我，以‘全球小麦减产预期与面食文化国家社会稳定性的关联’为例，向各位展示，‘食卦’如何构建一个更具前瞻性的预警模型。”
食卦推演，深度演示——构建“粮食安全卦象模型”。
我的话语如同引导员，将所有人的思绪带入一个全新的分析维度。
· 第一层：本源之象（观物） 。屏幕中央，呈现出全球主要小麦产区——乌克兰黑土地、美国大平原、澳大利亚麦田的卫星遥感图像。我放大图像，指向土壤色泽、作物长势的细微差异。“这些图像，在各位眼中或许是农业资料。但在‘食卦’眼中，它们是‘地气’的直观体现。土壤的墒情、作物的密度，是其‘健康’与否最基础的诊断。”
· 心理活动：我必须从最直观、最无可辩驳的“物象”开始，建立初步的信服力。这些卫星图是客观事实，任何人都无法否认。
· 第二层：气候之变（察势） 。图像旁，切入全球海洋温度异常图、厄尔尼诺\/拉尼娜现象监测数据。“‘天时’决定收成。这些气候模型的预测数据，是传统分析也会关注
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。