“我们需要了解‘b-7’以评估风险并寻找机会，但调查‘b-7’的行为本身就可能带来最大的风险。我们就像在雷区里寻找一枚特定的、可能哑火的雷，而寻找的动作本身就可能引爆其他地雷。”
策略再次陷入两难。直接调查过于危险，放任不管又可能错失关键信息，甚至留下隐患。
经过数日的激烈讨论和风险评估，一个极其谨慎、迂回的策略被制定出来：
被动记录，暂不主动搜寻：利用现有监测网络（包括“谛听者”项目和“维度协奏曲”网络自身的感知能力），继续被动记录“b-7”信号的每一次自然出现，积累数据，但不主动发射任何可能引起注意的探测波束去“寻找”它。
信号“染色”分析：诺斯和安墨将尝试一种极其前沿的分析方法——不直接解读信号内容，而是通过分析信号出现时的背景环境数据（如当时的地球磁场细微扰动、太阳风粒子流参数、甚至附近“遗产”的微弱能量波动等），间接推断信号可能的传播路径、衰减模式和潜在的“目的性”。这如同通过观察水面的涟漪去推测水下物体的形状，难度极大，但相对隐蔽。
建立“关联性预警”模型：将“b-7”信号的出现规律、以及此次“断弦”事件的谐振数据，输入新的预警模型。未来，一旦网络运行或外部环境变化可能再次产生与“b-7”或其他敏感信号的危险共振时，系统能提前预警，主动规避。
这是一场在黑暗中的、极度克制的聆听与揣测。ASARc暂时放弃了主动出击，转而采取了更为隐蔽和防御性的姿态，试图从“弦外之音”的细微差别中，拼凑出那个隐藏信号源的模糊轮廓，以及它与庞大“系统”之间复杂关系的蛛丝马迹。
——在巨人的国度里，最危险的往往不是巨人本身，而是那些游走在巨人规则缝隙之间、意图不明的微小阴影；而最明智的生存策略，有时并非勇敢地照亮阴影，而是学会在阴影的移动中，解读那无声的轨迹。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。