基于“规则伪装”实验的惨痛教训和随后长达一个月的严密被动监测，诺斯团队构建的“多级观察者反应模型”逐渐清晰。模型将地球视为一个被多层监控网络覆盖的试验场，并为ASARC当前最忌惮的两个“观察者”划定了初步的“安全扰动边界”。
观察者A：观测者体系（僵化模式）
· 反应阈值：极高。 对纯粹的、低能量级别的“规则场”微观扰动近乎免疫。其僵化的扫描协议主要针对宏观能量释放、大规模物质异常、以及符合预设“威胁模板”的智能信号活动。
· 安全区： 只要不引发肉眼可见的物理异变（如区域性重力异常超过10^-7g、光线可测扭曲、物质相变异常），不进行高强度、广域的能量或信息广播，其常规扫描基本会忽略。
· 危险信号： 触发其“协议7”申请的关键，似乎是“持续性、难以归类、且与智能活动可能存在关联的复合信息-规则特征”。撒哈拉和总部区域的“异常指数”抬升，正是源于ASARC与暗影互动产生的这种“复合特征”。
观察者B：深海谜影网络
· 反应阈值：极低，但高度特化。 对常规能量和物质活动几乎无反应，却对涉及“高维规则结构”、“意识场有序化”、“信息熵逆流”等特定特征的微观规则扰动异常敏感。
· 安全区： 常规科研、技术开发、社会活动产生的规则背景噪声。强度低于某个临界值的“谐波匙”梳理和“意识锚点”训练（如果未产生尖锐共振）。
· 危险信号： 类似“规则焦距点”的瞬间高密度规则压缩、强烈的意识-规则耦合共振、以及任何试图系统性地“伪装”或“抹除”规则特征的行为（这种行为本身会产生独特的“试图隐藏”的特征）。
“结论是，”陈默在战略调整会议上指出，“在‘观测者’僵化模式的‘宏观盲区’内，我们有一定的操作空间进行低强度技术维护。但必须极度小心，避免触发‘深海谜影’那根敏感的‘微观探针’。尤其是，要杜绝任何可能产生新的、尖锐的‘规则特征’的实验。”
基于新模型，ASARC的“动态伪装”策略进行了精细化调整：
1. “谐波匙”维护： 仅在绝对必要时，于偏远“脆弱节点”进行极低强度（能量降至之前的10%）、短脉冲的梳理作业，且作业时间严格避开任何已知可能与“深海谜影”网络活跃期相关的天文或地球物理周期。
2. “意识锚点”训练： 推广“心理调谐引导程序”，但训练场所分散化、小型化，避免大规模集体冥想可能产生的强意识场相干性。苏晓团队开始研究“去相干”训练法，在提升个体稳定性的同时，降低集体共振峰。
3. 外部“噪音”维持： 继续按计划释放经过“活性冗余”加固的伪装科研信号，维持“正常文明活动”的表象，但内容上减少涉及高风险理论的模拟。
4. 内部研发转向： 将更多资源投向理论基础研究、数据分析和模拟推演，减少可能产生外部特征的大型实体实验。
策略调整后的三周，ASARC进入了相对平稳的“低特征运行期”。没有突破性进展，但也没有引发新的警报。BRDOW模型的风险曲线暂时走平，甚至出现微弱下降。
然而，这种脆弱的平静，在第四周的第三天，被来自两个方向的、几乎同步的警报彻底撕裂。
警报一：来自对“观测者”内部通信的间接监控（通过分析其空间节点的能量调度模式）。
诺斯捕捉到一段异常的能量流重新分配信号，其模式与之前“协议7”申请被提交时的特征相似。经过紧急破译和关联分析，确认“协议7”的申请状态，已经从长达数周的“待批复”，更新为：
【协议7 - 条件批准。分析资源调度中。预计初始化时间：未定。待目标区域特征建模最终完成度 ＞ 90%。当前进度：%。】
“条件批准”！“资源调度中”！
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。