杭州，西子湖畔，一场蒙蒙细雨为这片山水增添了几分诗意与朦胧。
然而，在湖畔一座名为“求是书院”
的僻静院落内，气氛却与窗外的宁静截然相反，充满了思想交锋的灼热与激烈。
这所书院并非官方设立，而是一位致仕返乡、思想开明的老侍郎所资助，旨在提供一个不受传统学究束缚，可以自由探讨学问的场所。
此刻，书院最大的讲堂内，济济一堂。
坐在前面的，除了书院的山长和几位宿儒，更有两位年纪虽轻，却已崭露头角、名动东南的士子——黄宗羲与顾炎武。
他们二人，皆出身书香门第，自幼接受严格的传统儒学教育，本该是科举正途的佼佼者。
然而，近年来帝国的剧烈变化——从京津地区轰鸣的工厂到海上扬威的铁甲舰，从松江大学堂传授的格物之学到朝堂上关于“新学”
与“旧儒”
的激烈争论，都深深触动了他们敏锐的神经。
他们不再满足于埋故纸堆，做着“代圣人立言”
的八股文章，而是开始将目光投向鲜活而复杂的现实世界。
今日的讲会，主题赫然是“格物致知之本义与新解”
。
这无疑是对程朱理学核心概念的公开探讨与挑战。
黄宗羲率先言，他面容清癯，目光锐利，声音清越：“朱子云：‘格物者，穷至事物之理。
’此理，究竟是何物？若仅是读书穷经，格草木器用，何以解释今日世界之剧变？何以解释那蒸汽之力可推动巨舰，那格物之学可算出星辰轨迹？”
他顿了顿，环视在场或惊愕、或沉思、或不满的面孔，继续道：“学生以为，‘格物’之‘物’，不应仅限于经书典籍、心性涵养，更应包括这世间一切客观存在之事物，乃至国家制度、民生利病！
‘致知’，亦非仅是体悟内心之‘天理’，更应是探究客观世界之规律，获取经世致用之真知！
昔日孔子删述六经，亦重‘多识于鸟兽草木之名’，岂非亦是格物？”
这番话，如同在平静的湖面投下一块巨石。
一位须皆白的老儒立刻拍案而起，脸色涨红：“荒谬！
黄太冲（黄宗羲字），你此言大谬！
朱子之‘理’，乃是宇宙万物之本源，是至高无上之道德律令！
格物是为了明心见性，是为了体认天理，岂能与那些工匠技艺、奇巧之物混为一谈？此乃本末倒置，必将引导世人舍本逐末，沉溺于物欲，败坏人心！”
顾炎武见状，沉稳起身。
他气质更为刚毅，声音洪亮：“老先生息怒。
宗羲兄所言，并非否定心性修养之重要。
然，《大学》八目，格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下，乃一以贯之之序。
若格物不明，致知不真，则修身齐家治国平天下，岂非成了无源之水、无本之木？”
他目光炯炯，转向众人：“今日之大明，非昔日之大明。
北有罗刹窥伺，南有西夷争锋，海疆万里，利益交织。
若我辈士子，仍只知空谈‘心性’，不究‘实事’，不明世界之大势，不习强国之实学，如何辅佐陛下，应对此千年未有之变局？学生近日读史，常思‘天下兴亡，匹夫有责’！
此责，非仅是道德之责，更是能力之责，是明晓事理、能办实事之责！”
“好一个‘天下兴亡，匹夫有责’！”
座中一位年轻士子忍不住击节赞叹，引来不少附和之声。
但反对者亦毫不退让。
争论迅从“格物致知”
的本义，扩展到更根本的“君权”
、“民本”
与“法治”
等敏感领域。
有保守士子引经据典，强调“君为臣纲”
，君权神授，不可置疑。
黄宗羲却大胆提出：“学生近日反思历代治乱，窃以为，君主治国，非为一家一姓之
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。