速记录几句，有时也会插话询问一两个细节，李科长均能迅速给出准确回应。
汇报环节持续了约四十分钟，结束后进入实质性的资料核验阶段。张副局长翻看着手中那份详细的资料清单，抬头看向李科长，目光中带着审视：“建军同志汇报得很详实，情况摸得透，问题找得也准，思路是清晰的。规范情况。”他随即示意身旁的傅所长，“先从采伐监管和行政处罚的规范性开始，请提供一下去年办理的‘鑫隆木材加工厂’涉嫌收购无证木材案的完整卷宗。”
这个问题在预料之中，是体现执法规范性的典型案卷。刘建军神色沉稳，并未看向门口的资料桌，而是微微侧身，目光精准地找到后排的凌云，用沉稳而清晰的语气吩咐道：“凌云，去把‘鑫隆案’的行政处罚全卷找出来，呈给张局长和各位领导阅示。”
“是，科长。”凌云应声而起，起身的动作干脆利落。他步履沉稳而迅捷地走向资料桌，所有人的目光都下意识地跟随着他。只见他径直走到标记着“行政处罚（2023）”的那一摞卷宗前，手指没有丝毫迟疑和摸索，精准地从中间偏上的位置抽出一个厚度适中的蓝色卷宗盒——他不仅记得案卷在哪一摞，甚至清楚地记得它在那一摞中的具体位置和卷宗盒的颜色。他打开盒子快速扫了一眼首页以作最终确认，然后双手恭敬地捧着，快步送到张副局长面前的会议桌上。
“傅所长，您好，这是‘鑫隆木材加工厂’行政处罚案的全卷。内含立案审批表、询问笔录、现场勘验记录、物证照片、处罚事先告知书、陈述申辩记录、处罚决定书、送达回证以及罚款缴纳凭证复印件。”凌云的声音清晰稳定，语速平缓，将卷宗的核心内容简要报出。
傅所长接过卷宗盒，首先看了看外观的标签填写是否规范，然后才抽出文件，重点翻阅了立案依据、调查取证环节的笔录完整性、法律条款适用的准确性、执法程序的时效性以及罚款执行的凭证。他看得非常仔细，偶尔会递给旁边的政策法规科科长看一眼。几分钟后，他点了点头，将卷宗合上：“嗯，程序规范，证据链完整，文书制作也比较标准，不错。这个案子很有代表性。”
检查继续。督查组的其他成员也开始根据分工清单发问，问题变得更加具体和具有随机性。
“请调取前年青川乡杨柳村与坳头村那起关于杉木林地的林权纠纷最终调解协议书原件，我们需要核对一下双方的签章笔迹和乡政府的备案情况。”局办公室陈主任问道。这份协议并非单独成摞，而是归在“林权管理-纠纷调处”类目的某个档案盒内，考验的是对交叉和遗留资料的熟悉程度。
刘建军再次侧首，语气平稳如常：“凌云，青川乡杨柳村纠纷的协议原件。”
“是。”凌云再次起身，步伐依旧稳健。他走到“林权管理”资料区，精准地取出了其中一个略显陈旧的牛皮纸档案盒，打开后快速而仔细地翻检，很快便从一叠材料中抽出了那份页面微微泛黄但保存完好的协议原件，双手送达。
“协议共五页，争议双方、村委会、乡林业工作站及乡政府的签字盖章齐全，右下角有乡政府档案室的备案章。”他适时补充了关键信息。
陈主任接过，仔细核对了签名字迹和印章的清晰度、完整性，又看了看备案日期，点了点头：“嗯，手续完备，存档也规范。”
随后的核验中，督查组又随机抽检了多项内容，节奏明显加快：
“请提供一下前年第三季度，编号从LF0到LF0区间的林木采伐许可证存根联，我们需要核对一下当时的发放记录和山场验收挂钩情况。”李站长提出一个需要精准定位且数量较多的要求。
“麻烦找出今年开展的‘清风行动’野生动物保护专项执法行动的实施方案、阶段性总结和影像记录资料。”需要验证活动全过程材料。
“请提供xx省道改建项目占用林地全部的报批材料，从县级的初审意见、现场查验报告到市局、省局的批复文件复印件，我们需要查看整
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。