整理完毕后，苏白缓缓开口：“审判长，我方没有异议。”
魏国明在听到上诉方没有异议后。
紧接着让检方开始陈述这场案子中李栋的犯罪事实，以及控告内容。
检方的控告内容与一审的控告内容并没有什么太大的差别。
大致上就是，控告李栋触犯了寻衅滋事罪，并且控告其诈骗罪。
将其详细的犯罪经过都描述了出来。
最后公诉人再陈述了一句：“检方并不认同上述方的诉讼申请，请求审判长维持一审原判。”
至此，公诉人的陈述内容结束。
公诉人陈述的内容很简单，而苏白要做的是什么？
苏白要做的就是在检方的陈述上，尽量的减轻其恶意性，和严重性。
这也是做减刑辩护最重要的一点！
在审判长要求上诉方进行陈述的时候。
苏白开始做出了陈述内容。
“审判长，我方并不同意公诉人提出维持一审原判的情况。”
“具体有以下观点。”
“第一，公诉人陈述我方有寻衅滋事和诈骗等情况。”
“我方并不认同寻衅滋事这一概念。”
“按照寻衅滋事的法律理解。”
“首先，我方并没有联合其他人去医院讨要说法，其次，也没有危害公共安全。”
“我方当事人去医院做什么？”
“我方当事人李栋去医院的目的是——讨要说法！”
“李栋认为医院开出的药费非常的不合理，去咨询医院，要求医院给出一个说法。”
“这是什么？”
“这是维护自身的合法权益！”
“怎么叫寻衅滋事？难道说维护自身的合法权益，也叫寻衅滋事？”
“李栋危害大众安全了吗？或者是造成了其他的重大财产损失了吗？”
“都没有！”
“所以我方认为这个寻衅滋事罪并不成立。”
寻衅滋事是什么罪？说100遍，万能罪！
很多情景都适用这一个寻衅滋事罪！
苏白先陈述寻衅滋事罪，是因为这一个罪名非常容易反驳。
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。