nbsp;“所以我方认为从这方面而言，应当从轻进行判决。”
“至少刑期在三年以下。”
“一审判决四年有期徒刑已经超过了应有的判决刑期，在这一方面我方认为不合理。”
“基于以上，我方认为应当驳回一审判决结果，对于我方当事人从轻判决。”
这个案子，苏白做的是减刑判决。
为什么这么做，而不做无罪判决？
因为走私罪是事实认定条件，没有驳回的余地。
另外，未经国家允许，国家批准或者是不按照《药品管理法》所规定的，都属于假药和按照假药处理的药品。
按照法律规定，林勇销售的是假药吗？
算是！
所以这两个罪名都是具有客观事实和客观依据的。
证据明晃晃的摆在眼前，这一点肯定反驳不了。
所以在罪名的认定上面反驳不了，只能从罪行方面进行反驳。
那从刑期方面来讲，四年有期徒刑，对于林勇来说多吗？
肯定多！
先不说别的，根据苏白走访调查的证据。
林勇在代购中的确没有赚一分钱。
要知道，一般的国外代购赚的都是盆满钵满。
可是林勇代购了两年，又是代购的必要药品。
一分钱没赚，甚至有补贴，从这一方面来讲，林勇能够称得上是真正的做好事，真正的“药神”。
对于这种行为，判决四年有期徒刑。
于情理上来讲，根本说不通。
在苏白的认为中，虽然说林勇的犯罪事实成立。
但是依照他的做法和主观目的来讲，最多判个缓刑！
判实刑就算是判重了！
苏白在陈述完毕后，抬头看向审判台席位上的段清水。
等待着审判长做出下一步的庭审安排。
…
PS：求求月票～这个案子会有名场面～
手机版：
『点此报错』『加入书签』
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。