;不需要舆论来监督司法的，都不会发表到短视频上。
毕竟.…怎么说来着？
如果什么案子都在短视频上发，那么是极大的浪费社会资源和司法资源。
这与苏白的最初想法并不符合。
舆论是用来做什么的？
舆论是用来监督司法管理的。
挑选一些在程序上有问题或者是判决上有问题的经典案例.…
那么，舆论将会变成推进法治建设的动力。
前者和后者是完全不同的状态。
.
….
很快，在李雪珍打完电话通知各方媒体案件的真实性和发送完相关的邮件。
各大媒体就开始陆续的发布关于本案的情况。
说实话.…
有些不少的媒体就喜欢关注苏白的案子。
一来是苏白打的案子都特别的具有话题性。
二来是苏白个人在互联网上有一定的影响力。
这对于他们媒体完成考核目标，有着非常大的推进作用！
不久，网上就出现了一个热门的话题——
《判与不判？犯罪预备，是否是把双刃剑》
这标题是苏白联系了南都的合作媒体，特意发的。
其他的媒体取名的标题，乱七八糟。
不过总体而言，南都的这家媒体话题性最高。
评论下方是媒体的简单介绍，对于该案件进行了简单的分析，最后进行了一次的提问——
“犯罪预备是对于预备犯而言的刑罚规定，但是在方如风的案件当中。”
“犯罪的预备没有任何的客观事实，审判法院完全将其当做“双刃剑”是否合理？”
下方也出现了诸多的评论声音：
“这罪名的判决怎么看上去和寻衅滋事差不多了？现在法律都开始走万能流了吗？”
“不清楚是不是万能流，但是能看的出来这个判决非常的不合理。”
“如果不是白君律师事务所发的，我甚至怀疑这是造谣！因为太离谱了！”
“都说离谱.…但是这现实怎么更离谱？”
“不明所以，一鸣惊人，这个案子是哪个法院审理的？
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。