sp; “根据刚才上诉方和检方双方的辩诉。”
“现在合议庭进行了相关的总结。”
“针对与上诉方的上诉，认定姜伟的无罪，依据的是——
第一，无客观事实和无客观证据。
第二，在对蒋伟的一审二审中，存在着非法证据的认定。”
“公诉人的意见是，不能够排除姜伟有犯罪的可能性。”
“对于以上总结，各方有无异议？”
审判长对于这几个观点总结的非常到位，所以苏白和徐波没有任何的异议。
紧接着，沈瑶再次开口，只不过这一次是对公诉人进行询问：
“公诉人在刚才的陈述当中，虽然说加大了当事人姜伟的犯罪嫌疑。”
“但是在整个案件当中，想要证明姜伟的犯罪嫌疑.…”
“并不能够用所遗留的衣物来证明姜伟的犯罪嫌疑。”
“因为所遗留的衣物并不能够证明其是在犯罪之后遗留下来的。”
“这一点公诉人心里面清楚吗？”
审判长对公诉人的一番质问，让苏白稍稍愣了一下。
？？？
审判长这是在干嘛？
刚才还在拒绝着申请回避的问题，现在直接把问题的矛头抛向了公诉人？
苏白有一些不理解审判长的做法。
徐波面对审判长的质问，缓缓开口：
“在本案当中，所有的嫌疑是都指向了姜伟。”
“并且有着证人证言，间接性指向的证据。”
“再有就是姜伟完全没有排除自身的犯罪嫌疑。”
徐波在面对着审判长的询问时转移了话题。
“那么有直接证据能够证明姜伟有犯罪吗？”
审判台席位上，沈瑶再次发问。
“没有。”
徐波开口：“这个案件是在13年前发生的，当时在收集证据的时候。”
“并没有采取到被害人身上有关于施害人身上的DNA。”
“所以没有直接的证据能够证明。”
“那你的意思是在这个案件当中，只有相关性的间接证据证人证言这种模糊性的情况。”
&nbs
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。