通了微博账号，兴奋直搓手，马上让人他们苹果公司账号推到热门榜首。
然后秦少言在自己账号上进行回应，“首先欢迎苹果公司入驻微博，第二，关于手机外观专利的事情，我们在去年就像美国专利局申请了外观设计的专利。”
秦少言直接在微博中贴出了申请文件，还发出了自己设计的新手机设计草稿。
根据草稿文档创建时间显示，早在2005年6月就开始了，经过几个方案变化，最终定稿是在2006年年初的时候。
也就是那个和苹果手机外观一模一样的手机外形。
秦少言随后进行了转发并@苹果公司，“这是我们展示的证据，下面该你了。”
苹果公司在沉默了一天后，也发出了几张设计草稿，但是没有给出定稿的时间。
因为他们的定稿时间明显是晚于秦少言，所以他们很明智的避开了这个关键线索。
秦少言不依不饶的追问，要求苹果公司公开定稿时间。
苹果公司最后急了，直接放下一句话，“让法庭来裁决谁才是抄袭者吧！”
秦少言也非常硬气的回复，“那咱们法庭见！”
事已至此，围观的网民就看出事情的蹊跷了，双方你来我往互相喷，都拿出了证据，但是在关键时间上苹果公司竟然避而不谈了。
当然，其中也有硬给苹果公司洗地的，但是大家都明白一件事，你要真有理，打官司也不妨碍贴证据吧。
现在苹果公司只说打官司，不说证据，这说明苹果公司心里有鬼啊。
微博上的舆论一下就开始分明了，大部分人都站到了秦少言这一边，支持他维权。
秦少言也发布了一条微博表示感谢，同时发了一条看起来有些阴阳怪气的微博。
“其实我是个时空穿越者，我从未来时间线抄袭了苹果的设计，然后回来搞智能手机了。”
这条微博被众人纷纷转发，还被熟人调侃了几句，并且询问“穿越者，那你能告诉我们彩票中奖号码吗？”
双方在互联网上的互相对喷，也引起了媒体的关注。
《华尔街日报》以《苹果的“设计困境”：创新者反成抄袭者？》为题刊发评论，质疑苹果保密体系存在重大漏洞。
苹果公司今日凌晨紧急发布声明，强调iPhone项目自2004年起投入研发，“此次事件涉及商业泄密，公司将坚决捍卫知识产权”，但未正面回应为何未注册的设计会提前出现在中国互联网上。
法律界人士分析，若哨兵科技能证明设计专利早于苹果申请，这场跨国诉讼或将颠覆行业规则。
耐人寻味的是，硅谷风险投资人马克·安德森在博客写道：“这个中国人要么拥有比CIA更强大的情报网，要么
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。