更关键的是，它提供了一条相对安全、高效的获取知识与信息的途径，正契合她当前需要沉淀、需要理论支撑的阶段。
“来得正是时候。”林清瑶心中欣喜。她立刻与卡奥斯分工合作，开始消化这些资料。
卡奥斯凭借其强大的数据处理能力，负责对海量信息进行初步分类、去重、关键信息提取，并构建关联图谱。林清瑶则专注阅读那些与自身困惑最直接相关的内容。
沉浸在这些浩瀚而精深的资料中，时间仿佛失去了意义。林清瑶如同久旱逢甘霖的旅人，贪婪地吸收着来自观测站这个古老机构无数年积累的知识精华。
她从那些关于“规则惰性现象”的报告里，看到了许多与“星瘢”相似但又不同的案例：有些是自然演化到后期，规则活力自然衰退的“宇宙老年斑”；有些是经历过巨大规则创伤（如维度崩塌、因果律紊乱）后留下的、难以愈合的“规则疤痕”；还有一些，则被隐晦地标记为“疑似受未知外部因素诱导或催化形成”——这让她对“星瘢”背后可能存在的“人为”或“古遗物影响”因素，提高了警惕。
那些涉及“古规则造物”的研究摘要，虽然大多语焉不详，且明确标注“信息残缺，仅供参考”，但结合她从“褪色指挥棒”处获得的亲身经历，依旧让她受益匪浅。她了解到，这类造物的行为逻辑往往根植于极其古老、甚至可能已与当前宇宙主流规则不完全兼容的“底层协议”，对它们的任何干预，都必须考虑其“协议响应”可能带来的连锁反应——这解释了为何“逻辑噬菌体”和“噬念暗涡”会对特定规则特征（平衡、古律）产生如此剧烈的反应。
最让她感到触动的，是几份探讨“概念性规则干涉”的论文。作者提出，在规则层面，有时“信息”与“理念”本身，只要结构足够精妙、意蕴足够纯粹，其影响力可能比纯粹的能量冲击更为深远和本质。这简直是对她尝试用古韵律“广播”干预“星瘢”做法的理论背书。其中一篇甚至大胆假设，存在一种基于“规则拓扑结构共鸣”的“非接触式规则修复术”，其核心正是利用特定的、高度有序的规则“信息种子”，在目标区域诱导其规则结构自发向更健康有序的状态“微调”——这与她修复“锈蚀疤痕”和干预“星瘢”的思路，不谋而合！
“观测站果然卧虎藏龙。”林清瑶感叹。这些资料不仅拓宽了她的视野，验证了她的直觉，更提供了许多可以借鉴的具体思路和方法论片段。
然而，在知识的海洋中畅游时，她也敏锐地察觉到一些不和谐的“杂音”。
有几份年代较为久远的、关于某些特定星域规则异常现象的调查报告，其结论部分被涂改或模糊化处理，旁边的注释小字写着“原结论存疑，待复查”或“关联调查因权限不足中止”。还有一份试图解析某种古老规则符号（其简笔画与林清瑶古痕有微妙相似处）的论文，在关键推导处戛然而止，末尾只有一句冰冷的备注：“此研究方向涉及受限信息，已按规封存。”
更让她在意的是，卡奥斯在构建信息关联图谱时，发现一个隐晦的规律：凡是涉及对“高度惰性”、“规则死结”类现象进行“积极干预”或“逆转尝试”的研究，其后续跟踪记录大多不完整，或者最终结论倾向于“不建议主动干预，以观察隔离为主”。仿佛观测站内部，对于是否应该、以及如何“治疗”宇宙的这些“规则疾病”，存在某种分歧或禁忌。
“难道，‘观测’的真谛，仅限于‘记录’与‘隔离’，而‘修复’或‘引导’，是被默认为过于危险或僭越的行为？”林清瑶心中升起疑问。这与达尔文站长对她的鼓励和支持，似乎有些微妙的矛盾。站长个人显然对“干预”和“探索”抱有极大兴趣，但观测站作为一个整体机构，其政策似乎更为保守。
这让她对即将可能进行的、更深入的“星瘢”干预，乃至未来寻找“权杖碎片”的行动，多了一分警醒。她必须在遵循观测站基本章程与探索自身道路之间，找到平衡。
就在林清瑶初步消化完推送资料，准备结合自身感悟，
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。