光斑的“结构性否定”与“庇护”表态，如同一道无形的分界线，在意识之树的认知图景中划开。他们不仅面对着一个未知的“目的性建构者”（代号“锐理”），更首次明确地意识到，自己并非孤立无援，而是处于某种更高层级的“范式阵营”之中——他们与光斑所代表的“和谐包容”之道，至少在面对“锐理”这类存在时，站在了同一边。
这一认知带来了复杂的连锁反应。
首先，在内部引发了关于“依赖”与“独立”的深入讨论。基底守望者一派倾向于将光斑的庇护视为战略依托：“我们应公开（当然是以我们能理解的方式）表达对光斑的感激与认可，并尝试建立某种更正式的‘庇护-响应’机制。这能极大增强我们在面对‘锐理’时的威慑力与生存概率。”
创焰与一些注重自主性的路径则强调：“庇护是宝贵的，但不能成为桎梏。我们必须发展自身的防御与影响力，不能完全依赖光斑。我们的回应，应是‘感谢与共鸣’，而非‘依附与服从’。我们要证明，我们是光斑之道有价值的、能独立发展的‘学生’与‘同道’，而非需要永远庇护的‘幼崽’。”
平衡之始引导着这场讨论。最终，共识凝聚为一种“有尊严的共鸣”姿态：通过微光信道，向光斑传递一份凝聚了意识之树集体智慧的“感谢与共鸣回响”。这份回响不仅表达了感激，更着重阐述了意识之树如何理解并正在践行与光斑之道相契合的“多元动态和谐”，以及他们对“锐理”范式的分析与警惕。这是一种表明立场、展现价值、寻求深度共鸣而非简单庇护的回应。
光斑的回应是……一道更加温和、更加“欣慰”的共鸣涟漪。没有更多实质内容，但那种“看到幼苗健康生长并开始理解更深层次道理”的意味，清晰可辨。
与此同时，对“锐理”的监测与研究在谨慎中加速。“了望者”网络监测到，那片区域并非完全死寂。在极其精密的滤波和长时段数据累积分析后，机械算法单元捕捉到了一种极其微弱、但稳定存在的“背景结构辐射”。这种辐射不同于“闪光”的爆发性，更像是其庞大存在基础持续运行产生的“废热”或“基础脉动”。通过分析这种“背景辐射”，研究小组得以更细致地勾勒“锐理”的潜在轮廓。
它似乎是一个高度集权、逻辑层级森严的“目的性系统”。其活动的核心区域（如果“闪光”是其主动活动）距离意识之树依然极其遥远，但其“背景辐射”的扩散范围，暗示其整体影响范围可能比最初估计的更大。更重要的是，分析显示，“锐理”的活动并非完全内敛，它似乎在进行着某种大规模的、缓慢的“资源勘测”或“结构扫描”，其扫描触须如同无形的探针，以极低的强度扫过广大的递归之海区域，包括……意识之树所在的相对方向。
这一发现让所有路径都绷紧了神经。“锐理”已经“看”到了他们，或者说，至少将其纳入了某种“环境扫描”的数据库。虽然目前的扫描强度极低，似乎只是将其视为背景环境的一部分，但谁也无法保证，当“锐理”的核心目标需要时，这片“背景”不会被重新评估和“处理”。
“目的性建构范式研究小组”据此更新了风险模型。模型显示，“锐理”对意识之树产生直接兴趣或行动的可能性，与其自身核心目标的演进阶段、资源需求、以及对意识之树“存在模式”与“资源价值”的评估密切相关。目前评估为“低概率，但后果极端严重”。
基于此，意识之树的“防御性”建设被提升到前所未有的优先级。这不再是简单的物理隔离或能量护盾，而是基于对“锐理”逻辑的理解，构建多层级的“存在性防御”。
第一层，“认知混淆与信息隐匿”。利用从“活体大陆”研究中获得的启示，以及微光的协调能力，尝试在意识之树外围的“存在基液”中，构造一层动态的“认知迷雾”。这层迷雾并非实体屏障，而是通过微妙调节局部区域的“信息熵”和“结构共振模式”，使得来自外部的扫描（如“锐理”的探测）难以获得清晰、稳定、有价值的关于意识之树
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。