nbsp; 这真的让读者们都觉得林有成这位曾经的爱情大师，现在似乎开始成为了悲剧大师。
当然，最初一开始林有成所写的爱情，也大多都是悲剧，只是现在读者们没有想到林有成连关于亲情的文学作品都会写得如此悲伤，这真的就是太意外了。
可以说一时间，关于林有成最新《父子》的另类父子故事在整个文学圈传开，文学评论界也都有讨论林有成的这篇，当然这也是因为林有成这位作家本就备受关注，发表的作品自然也会受到评论家们的审视，尤其是在《父子》这篇还如此精彩，这自然也就会让文学评论家们纷纷发表评论文章，真正点评林有成这一篇现实主义题材的。
没错，《父子》就是实实在在的现实主义。
现在林有成这位悲剧大师的这篇《父子》也是有相当多的文学期刊予以转载，即便没有林有成的名声和影响力，《父子》这篇也是独特的存在，要不然那些文学评论家们也不会纷纷发表评论文章。
一如《文学评论》上评论学家张慧的评论文章，毫不掩饰对林有成的《父子》现实主义的欣赏和赞美，评论写道：“《父子》是一篇相当另类的故事，但很意外的是，这个另类故事，却很容易唤起读者某种共鸣。一般在文学创作中，关于母子之爱、父女之情故事司空见惯，它们常常被收拢关于真善美主题里面，以一种论理煽情方式为人们所熟知。但是，回到父子关系这样模式中，故事便常常会以某种怪异姿态出现，人与人之间体谅、沟通以及相濡以沫美好情感往往会被搁置一边，而对立、冲突乃至暴力被黑白分明地凸现出来。”
“从这个意义上可以说，尽管《父子》故事比较另类，但整个故事方式还是大家所习以为常，有着源远流长父权制文化特有烙印。但这并不是林有成这篇《父子》打动人最重要的地方，最特别的是，林有成的这篇《父子》并不打算通过父子之间对峙，讲述一个可以在文化层面上解读隐喻性故事。相反，《父子》尽可能排除意味深长细节，只呈现粗鄙草根阶层生活状态。正是因为如此，在林有成笔下，这个故事似乎可以发生在世间每一个角落，每一个知识分子人道主义悲悯无法企及黑暗角落。父亲确是粗野，满嘴村话，与普遍意义上父亲大相径庭，但他并没有就此被鄙视，被搁置在道义砧板上反复拷打。在林有成笔下，父亲依然理直气壮地活动着，但却又实实在在地透露着现实生存窘迫和内心软弱，他对女人和孩子伤害，就有一种让人恨铁不成钢无奈感，一种底层小人物特有人生合理性与正当性，甚至唆使自己的孩子去偷东西，也就变得更真实，但也更令人痛心，但最令人难受的还是这位父亲面对着自己孩子被抓住殴打，选择逃跑，这个父亲无疑是失败的，但是林有成笔下的这个人物也就更加真实……”
“林有成的这篇《父子》就像是一部写实的现实主义，写的就是无情的背叛，暴躁的脾气及对生活的无可奈何，让人心痛的是孩子那双懂事的眼睛，以及最后歇斯底里地喊声，为什么让我去偷？”
……
这样的类似的评论文章毫无疑问会引发非常多读者的共鸣，这也是他们心中所想，但读者的想法却不仅仅于此。
很多文学报刊都有在转载，刊登相关的评论文章，讨论也愈加火热。
对于林有成最新发表的这篇《父子》，余桦自然第一时间也是有看过，他的那部《活着》发
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【BB书屋网】 m.bbwwljj.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。